Решение по делу № 2-12760/2022 от 02.02.2023

2-2506/2023 (2-12760/2022;)

50RS0№-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 февраля 2023 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО3, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 140 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 431 рублей.

В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она перечислила на расчетный счет ответчика денежные суммы в размере 135 000 рублей и 5 000 рублей соответственно.

Указанные денежные суммы перечислены ответчику ошибочно, намерений передать ему данные суммы у истицы не было, договорных отношений между ней и ответчиком нет, равно как и финансовых обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес ответчика претензию с требованием возвратить ошибочно перечисленные суммы, от исполнения которой ФИО3 отказывается, незаконно удерживая у себя денежные средства истицы.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, о чем представила заявление, против принятия заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, при этом о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО2 перечислила на расчетный счет ответчика денежные суммы в размере 135 000 рублей и 5 000 рублей соответственно, что подтверждается платежными документами (л.д. 14).

Указанные денежные суммы перечислены ответчику, как утверждает истица, ошибочно, намерений передать ему данные суммы у истицы не было, договорных отношений между ней и ответчиком нет, равно как и финансовых обязательств.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами истицы ФИО2 и взыскивает с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 140 000 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что при рассмотрении настоящего спора установлен факт незаконного удержания ответчиком принадлежащих истице денежных средств в сумме 140 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд также взыскивает в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 431,51 рублей за указанный период.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 1412 №) сумму неосновательного обогащения в размере 140 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 431,51 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Новикова