Дело №2-2435/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2025г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего Кудряшова А.В.
при секретаре Дедовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ :
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что 04.06.2021 между сторонами спора с использованием системы «ВТБ-Онлайн» заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 104 384 руб. на срок по 14.06.2022 с условием ежемесячного погашения долга по частям. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчицы 64 831 руб. 55 коп.
ФИО1, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что между 19.12.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания путем подписания ответчицей заявления на предоставление комплексного обслуживания и присоединения к Правилам комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), в том числе к действующим редакциям Правил дистанционного банковского обслуживания физического лица в Банке ВТБ (ПАО), Правил совершения операций по счетам физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) и Сборникам тарифов на услуги, предоставляемые Банком ВТБ (ПАО).
Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) установлено, что клиенту предоставляются услуги дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «ВТБ-Онлайн», доступ к которой предоставляется при условии успешной аутентификации клиента по указанному клиентом идентификатору, в том числе путем запроса и проверки пароля клиента.
04.06.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 с использованием системы «ВТБ-Онлайн» (системы дистанционного банковского обслуживания) заключен кредитный договор №<адрес>, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 104 384 руб. на срок по 14.06.2022 с условием уплаты 12,2% годовых и ежемесячного погашения задолженности (14 числа каждого календарного месяца).
В силу упомянутой сделки в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы невыполненных обязательств.
ФИО1 допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме).
Задолженность ответчицы перед истцом по состоянию на 21.04.2024 составляет 64 831 руб. 55 коп., из которых задолженность по основному долгу – 58 688 руб. 26 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 1 936 руб. 63 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 110 руб. 58 коп. (добровольно уменьшены Банком до 10% от сумм начисленных пени), пени по просроченному долгу – 4 096 руб. 08 коп. (добровольно уменьшены истцом до 10% от сумм начисленных пени).
Требование Банка о погашении кредитной задолженности от 24.02.2024 заемщиком не исполнено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд взыскивает с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) указанную задолженность.
По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит также взысканию 4 000 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 04.06.2021 №№ в сумме 64831 руб. 55 коп., а также 4000 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кудряшов
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 28.04.2025
Мотивированное решение
изготовлено 17.04.2025
УИД: 67RS0002-01-2025-001487-15
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2435/2025