дело №5-9/2023
25RS0030-01-2023-000217-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 февраля 2023 года п. Славянка
Судья Хасанского районного суда Приморского края Гурская А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, официально не трудоустроенного
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. возле <адрес> ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции – инспектору ДПС ОДПС ОМВД России по Хасанскому району ФИО2, находящейся при исполнении служебных обязанностей на охране общественного порядка, а именно: предпринял попытку скрыться с места задержания, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал.
ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что никакого неповиновения он не оказывал.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Суд считает, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполннием им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Исходя из содержания частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими материалами дела: рапортами сотрудников полиции от 02.02.2023; протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от 03.02.2023 года, справкой по результатам медицинского освидетельствования от 02.02.2023, согласно которой у ФИО1 обнаружены признаки опьянения, медицинское освидетельствование будет завершено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта.
Из рапортов сотрудников ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Хасанскому району ФИО2 и ФИО3 от 02.02.2023 г. следует, что ФИО1 находясь за рулем автомашины «Ниссан Сани» пытался скрыться от сотрудников полиции, за ним была организована погоня, на неоднократные требования об остановке транспортного средства посредством звукового, светового сигналов, а также громкоговорителя, не реагировал.
В силу приведенных выше норм предъявленное ФИО1 требование сотрудника полиции являлось законным.
Оснований не доверять представленными в материалы дела доказательствам, у суда не имеется.
Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД ОМВД России по Хасанскому району в исходе дела, их предвзятости к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами, не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Доказательства по делу собраны с соблюдением требований закона. Установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности в отношении ФИО1 соблюдён.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения
Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину не установлено.
Суд считает, что за совершённое административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ к ФИО1 следует применить наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям установленным статьёй 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Н. Гурская
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Приморскому краю, ИНН <***>, ОКТМО 05648000, номер получателя: 03100643000000012000, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 010507002, кор.сч.40102810545370000012, УИН 18880425231607778077