УИД 59RS0040-01-2025-002234-34 копия
Дело №2а-1429/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2025 года город Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шлегель А.Н.,
при секретаре Морозовой Н.О.,
с участием прокурора Мыц Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края об отмене и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным иском об отмене и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1
Требования мотивированы тем, что решением Артемовского городского суда Приморского края от 21.02.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Муниципального образования <адрес>, являющегося местом жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22:00 час до 06:00 час., если это не связано с режимом работы. С 18.06.2025 ФИО1 как сменивший место жительства состоит на учете в ОМВД России по Чайковскому городскому округу, как лицо, ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор.
Просит отменить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Муниципального образования <адрес>, являющегося местом жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел в отношении ФИО1 с возложением на него дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Чайковского городского округа Пермского края без уведомления органов внутренних дел.
Административный истец Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу в адресованном суду заявлении, настаивая на исковых требованиях, просил рассмотреть дело без участия представителя, надлежаще извещены.
Административный ответчик ФИО1 в адресованном суду заявлении, просил рассмотреть дело без своего участия, с требованиями согласен, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора об удовлетворении исковых требований, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Артемовского городского суда Приморского края от 21.02.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на десять лет, до 11.04.2035 года с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Муниципального образования <адрес>, являющегося местом жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы (л.д. №).
После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл на территорию Чайковского городского округа Пермского края для постоянного проживания, в связи с тем, что проживание по месту регистрации по адресу: <адрес> невозможно вследствие отсутствия дома по указанному адресу.
В связи со сменой постоянного места жительства в настоящий момент ФИО1 18.06.2025 поставлен на учет в Отделе УУП и ПДН ОМВД России по Чайковскому городскому округу, как лицо, ранее судимое в отношении которого установлен административный надзор. Заведено дело административного надзора, разъяснены права и обязанности поднадзорного, он предупрежден об административной и уголовной ответственности, он под роспись лично ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, ведется регистрационный лист, имеются отметки (л.д. №).
ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с семьей, трудоустроен в Чайковской текстильной компании красильщиком тканей.
Учитывая, что в отношении ФИО1 судом установлен административный надзор с запретом выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>, являющегося местом жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, а он сменил место жительства и в настоящее время проживает на территории Чайковского городского округа Пермского края, состоит на соответствующем учете в ОМВД России по Чайковскому городскому округу, то имеются основания для отмены указанного административного ограничения и одновременного возложения на него дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Чайковского городского округа Пермского края без разрешения органов внутренних дел.
Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отменить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Муниципального образования <адрес>, являющегося местом жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел с одновременным установлением дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Чайковского городского округа Пермского края без разрешения органов внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья /подпись/ А.Н. Шлегель
Мотивированное решение составлено 13 августа 2025 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи _____________________________________
(А.Н. Шлегель)
Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края
_____________________
(Н.О. Морозова)
«_____» _____________ 20__ г
Решение (определение)________________вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле № 2а-1429/2025
УИД 59RS0040-01-2025-002234-34
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края