дело №5-830/2022

61RS0045-01-2022-002296-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Покровское 05 сентября 2022 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Курышко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Неклиновском районном суде Ростовской области, по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , паспорт №, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2022 года в 20 час. 40 мин., находясь по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, 118 км а/д Ростов-на-Дону-Таганрог-граница Р.Украина МАПП КПП «В.Вознесенка», гр. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти к служебному автомобилю с целью проверки по информационным базам данных, при этом размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался скрыться бегом, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что административного правонарушения не совершал, выполнял все требования сотрудников правоохранительных органов.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, на основании представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательствах, с учетом следующего.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 04.09.2022 (л.д.1), рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Неклиновскому району ФИО3 (л.д.2), рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Неклиновскому району ФИО4 (л.д.3), протоколом о доставлении от 04.09.2022 (л.д.7), протоколом об административном задержании № от 04.09.2022 (л.д.9).

Согласно рапорта сотрудника полиции ОМВД России по Неклиновскому району ФИО3, а также как указано в рапорте сотрудника полиции ОМВД России по Неклиновскому району ФИО4 гр. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для проверки по информационным базам данных, но гр. ФИО1 отказался, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался скрыться бегом, на неоднократные требования прекратить оказание неповиновения, законным требованиям сотрудников полиции не раегировал.

Оснований не доверять представленным доказательствам, исследованным в судебном заседании, у суда не имеется.

Представленные доказательства признаны судом допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судом по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Пояснения самого ФИО1 о том, что административного правонарушения он не совершал, суд оценивает критически, полагает, что он дает такие показания, желая избежать административной ответственности. При этом суд учитывает, что показания ФИО1 не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются исследованными судом доказательствами.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, доказательств невиновности ФИО1 суду не представлено, судом не добыто.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлен

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Учитывая, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых деяний, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывая материальное и семейное положение виновного, который не работает, постоянного источника дохода не имеет, суд полагает, назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, что будет соответствовать цели административного наказания.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления - 22 час. 30 мин. 04 сентября 2022 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области.

Судья Курышко О.С.