Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023года Петровск-Забайкальский городской суд а в составе:

председательствующего судьиЗизюка А.В.,

при секретаре Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровск-Забайкальском гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» к ФИО1, ФИО2 овзыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов,

установил:

сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» (далее – СПКСК «Гранит») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 в котором просит,взыскать в пользу СПКСК «Гранит»задолженностьпо договору займа в размере 66651 руб., проценты за пользование займом в размере 11761 руб., пени за нарушение сроков возврата займа в размере 1611 руб., всего в сумме 80023руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2600 руб., почтовые расходы кооператива, уплаченные при направлении ответчикам искового заявления и приложенные к ним документы в сумме 140 руб.; на основании ст. 809 ГК РФ, п.п.1.2 п.2, п.12, п.20 договора о предоставлении потребительского займа взыскать в солидарном порядке, проценты за пользование займом из расчета 28% годовых (0,077% в день) от остатка суммы займа, ( то есть 66651 руб. ) с октября 2023 года по день фактической уплаты всей суммы основного займа в кассу кооператива, в солидарном порядке, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности: по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 20% годовых за каждый день просрочки, согласно пп.12 п.2.1 индивидуальных условий договора потребительского займа.

В обоснование заявленных требований в заявлении истцом указано, что 08.09.2022 в соответствии с договором займа № СПКСК «Гранит» предоставил ФИО1 в сумме 80000 руб. сроком на 36 месяцев до 07.09.2025, с уплатой 28 % годовых. В целях обеспечения своевременного возврата займа были оформлены договора поручительства №1 от 08.09.2022 с ФИО2, которая согласно п. 1.3 договоров поручительств отвечает солидарно с заёмщиком перед СПКСК «Гранит». В связи с тем, что заёмщик нарушил график внесения платежей 11 августа 2023 года, 21 августа 2023 года и 01 сентября 2023 заемщику и его поручителю были направлены претензии о принятии срочных мер по погашению займа и образовавшейся задолженности. Заемщик произвел шесть платежей на сумму 13349 руб., просроченная задолженность по возврату основного долга наступила с 10.04.2023, остаток займа по состоянию на 31.10.2023 составляет 66651 руб., проценты за пользование займом в сумме 11761 руб., пени за нарушение сроков возврата займа в размере 1611 руб. Учитывая требования ст. 809 ГК РФ, подп. 2.1 п. 2, подп. 6 п. 2.1, подп. 20 п. 1.2 индивидуальных условий договора потребительского займа, п.п. 2, п.п. 12, п.п. 20 договора займа истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца СПКСК «Гранит» ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенным о дате и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которыхпросили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования признали в полном объеме, а также, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) ответчик вправе признать исковые требования. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы и других лиц, суд принимает признание иска.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» задолженность по договору займа в размере 66651 рубль, проценты за пользование займом в размере 11761 рубль, пени за нарушение сроков возврата займа в размере 1611 рубль, всего задолженность по договору в сумме 80023 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2600 руб., взыскать почтовые расходы кооператива, уплаченные принаправлении ответчикам искового заявления и приложенные к ним документы в сумме 140 рубль.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» на основании на основании ст. 809 ГК РФ, п.п.1.2 п.2, п.12, п.20 договора о предоставлении потребительского займа взыскать в солидарном порядке, проценты за пользование займом из расчета 28% годовых (0,077% в день) от остатка суммы займа, ( то есть 66651 руб. ) с октября 2023 года по день фактической уплаты всей суммы основного займа в кассу кооператива, с продолжением начисления пени на сумму просроченной задолженности: по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 20% годовых за каждый день просрочки, согласно пп.12 п.2.1 индивидуальных условий договора потребительского займа.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий: подпись А.В. Зизюк

Копия верна

судья Зизюк А.В.

секретарь Михайлова Е.В.

УИД75RS0005-01-2023-001228-13