Дело ..............
УИД: 26RS0..............-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года ..............
Минераловодский городской суд .............. в составе:
председательствующего судьи Гориславской Ж.О.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев гражданское дело в открытом судебном заседании по исковому заявлению ООО «ДафТрак Транс» к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 408998 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ДафТрак Транс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 408998 рублей.
В обоснование иска истец указал, что В результате ДТП произошедшего .............., в 17 часов 15 минут в .............. с участием автомобиля «БМВ 320 XDRIVE», под управлением водителя ФИО2 и автомобиля «ДАФ», под управлением водителя ФИО1 автомобилю марки «БМВ 320», принадлежащему на праве собственности ФИО4 были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП согласно постановления .............. от .............. инспектором 2 взвода ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по .............. признан водитель а\м «ДАФ» р\з В460КЕ 126 ФИО1 Решением Минераловодского городского суда от .............. по гражданскому делу .............. по иску ФИО4 к ООО «ДафТрак-Транс» о взыскании ущерба причинённого ДТП были удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО «ДафТрак Транс» в пользу ФИО4 материальный ущерб в сумме 408 998 рублей, а также государственную пошлину и судебные расходы. Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам ..............вого суда от .............. решение Минераловодского городского суда оставлено без изменений, апелляционная жалоба истца без удовлетворения. Истец по настоящему делу .............. направил ответчику претензию, в которой просил возместить ущерб в сумме 408 998 рублей, установленный на основании судебной экспертизы по гражданскому делу ............... Ответным письмом ФИО1 сообщил о готовности обсудить способ возмещения, однако такие переговоры не принесли результата. Просили взыскать с ФИО1 в пользу истца ущерб в размере 408998 рублей.
Дело назначалось к рассмотрению на .............. и ...............
Однако истец ООО «ДафТрак Транс» и представитель истца дважды не явились в суд, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки, и не просили суд о рассмотрении данного гражданского дела их отсутствии, о времени и месте слушания дела была надлежаще уведомлены, ходатайств об отложении не заявляли.
Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представлял.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Рассмотреть дело в отсутствие сторон невозможно.
Истец дважды не явился в судебное заседание.
Ответчик в судебное заседание также не явился, что свидетельствует о отсутствии требования с их стороны о рассмотрении дела, по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить данное гражданское дело без рассмотрения, на основании ст. 222 ГПК РФ.
Истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 7290 рублей по платежному поручению .............. от ...............
Суд, находит возможным, возвратить уплаченную заявителем государственную пошлину за подачу заявления в суд, так как в соответствии с требованиями ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «ДафТрак Транс» к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 408998 рублей оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Межрайонной ИФНС России .............. по .............. возвратить ООО «ДафТрак Транс» (ИНН\КПП 2630046329\263001001) государственную пошлину в размере 7290 рублей, уплаченную по платежному поручению .............. от .............. год, в порядке, установленном ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.
Судья Ж.О. Гориславская