Дело № 2-430/2023
УИД 22 RS 0055-01-2023-000537-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Троицкое 05 декабря 2023 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Фроловой О.С.
При секретаре Деминой Т.С.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» к неопределенному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Кредитный союз» обратился в суд с иском к неопределенному кругу наследников ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9117 рублей, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен займ в сумме 11990 рублей сроком на 12 месяцев под 28% годовых.
В связи со смертью заемщика образовалась задолженность в размере 8717 рублей, из которой 7734 рублей – основной долг, 516 рублей – компенсация, 438 рублей – членский взнос, 29 рублей - пеня.
Поскольку круг наследников умершего заемщика истцу неизвестен, КПК «Кредитный союз» просил взыскать с неопределенного круга наследников умершего заемщика задолженность по договору займа 8717 рублей, судебные расходы 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен займ в сумме 11990 рублей сроком на 12 месяцев под 28% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В связи со смертью заемщика образовалась задолженность в размере 8717 рублей, из которой 7734 рублей – основной долг, 516 рублей – компенсация, 438 рублей – членский взнос, 29 рублей - пеня.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают за долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из сообщения нотариуса Троицкого нотариального округа следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
Согласно ответу Инспекции Гостехнадзора Алтайского края на имя ФИО1 самоходная техника и прицепы не зарегистрированы.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости отсутствуют.
Учитывая, что судом не установлен круг наследников к имуществу умершего заемщика, а также наличие у него какого-либо имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ), у суда не имеется предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований КПК «Кредитный союз».
Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В иске кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз» к неопределенному кругу наследников ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Фролова О.С.