Дело № 2 – 2755/25 – 2023 г.
46RS0030-01-2023-002342-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., с участием:
представителя истца – ФИО1;
представителя ответчика – рожковой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска в рамках гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежной суммы, ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности,
установил:
ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО3 о взыскании денежной суммы.
В судебном заседании представитель ФИО3 заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы, по месту жительства ФИО3
Представитель ФИО2 в судебном заседании на возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу, иски в суд предъявляются по месту жительства (нахождения) ответчика.
В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В ходе рассмотрения дела, по ходатайству истца была произведена замена ответчика – Администрации г. Курска на ответчика – ФИО3
Местом жительства ФИО3 является: <адрес>.
Указанный адрес не относится к территории подсудной Ленинскому районному суду г. Курска, а относится к территории подсудной Кузьминскому районному суду г. Москвы.
Оснований для применения правил подсудности, установленных ст. 29, 30, 32 ГПК РФ, не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежной суммы передать на рассмотрение по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Гармашов