Дело № 2-1998/2023

21RS0025-01-202-001959-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Рыбаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики к Управлению ФССП России по Чувашии об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики (далее истец, администрация) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о понуждении администрацию Абашевского сельского поселения в течение 1 года 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу определить гарантирующую организацию для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории поселения и установить зоны её деятельности, взыскан исполнительский сбор в размере по <данные изъяты>. в связи с неисполнением администрацией требований исполнительного документа.

Считает, что неисполнение решения суда связано с наличием объективных, уважительных обстоятельств, препятствующих его исполнению, и не зависящих от воли органа местного самоуправления. Системы водоснабжения на территории сельского поселения в собственности сельского поселения не имеется. Гарантирующим поставщиком воды является <данные изъяты>. Система водоотведения признана собственностью сельского поселения после многочисленных судебных разбирательств только ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ по результатам независимой экспертизы система и здание очистных сооружений признаны аварийными. В связи с чем, администрация не имела возможности заключить договор обслуживания и назначить гарантирующую организацию.

В судебное заседание истец своего представителя не направил.

Ответчик УФССП РФ по ЧР своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о понуждении администрации Абашевского сельского поселения в течение 1 года 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу определить гарантирующую организацию для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории поселения и установить зоны её деятельностиДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с администрации исполнительского сбора в размере по <данные изъяты>

Основанием для возбуждения исполнительского сбора явился исполнительный документ, выданный во исполнение решения Чебоксарского районного суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Истцом не оспаривается правомерность возбуждения исполнительных производств и своевременное получение постановлений о возбуждении исполнительных производств и взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Основания ответственности за нарушения обязательства предусмотрены статьей 401 ГК РФ, согласно которой лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, под уважительными причинами для не исполнения должником требований исполнительного документа в установленный срок необходимо понимать чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа.

По смыслу приведенных норм, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Так, согласно представленным в материалы дела документам с ДД.ММ.ГГГГ гарантирующим поставщика воды на территории Абашевского селського поселения Чебоксарского района является <данные изъяты>. Решением от ДД.ММ.ГГГГ признано право администрации на объект недвижимого имущества - <данные изъяты>

Таким образом, признание здания очистных сооружений и права собственности на сооружения канализации осуществлены после вступления в законную силу и явились обстоятельством, препятствующим заключить договор с гарантирующей организацией и соответственно исполнить решение суда в установленные сроки.

В рассматриваемой ситуации меры принудительного исполнения без учета перечисленных обстоятельств являются неэффективными и создают дополнительную финансовую нагрузку на местный бюджет.

Тем самым неисполнение требований исполнительного документа было вызвано причинами, объективно не зависящими от воли должника, и свидетельствует об отсутствии вины администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, следовательно, о наличии оснований для освобождения от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Администрацию Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики освободить от взыскания исполнительского сбора в размере <данные изъяты>., по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий: судья Е.В. Гусев

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ