№ 2а-1278/2025

УИД 73RS0013-01-2025-001988-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Димитровграда Хамидуллина М.Р.,

представителя административного истца ФКУ ИК-№* УФСИН России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2, участие обеспечено путем видеоконференц-связи,

представителя ответчика – адвоката Демина А.С.,

при секретаре Корниенко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-№* УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, (ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении ФКУ ИК-№* УФСИН России по <адрес> указывает о необходимости установления административного надзора и ограничений в отношении ФИО2, мотивируя это тем, что он осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от (ДАТА) за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на основании п.1 ч.2 ст.3 Федерального Закона РФ от (ДАТА) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), т.е. в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления, просил установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2 по указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании в целом не возражал против установления административного надзора, пояснил, что после освобождения будет проживать в <адрес> с престарелым отцом, планирует трудоустроиться по месту прежней работы, просил учесть состояние его (ответчика) здоровья, необходимость прохождения лечения, просил не устанавливать надзор на срок погашения судимости и уменьшить количество явок на регистрацию.

Представитель ответчика – адвокат Демин А.С. также просил не устанавливать ФИО2 надзор на срок погашения судимости, поскольку он положительно характеризуется по месту отбывания наказания, ущерб потерпевшим полностью возмещен. ФИО2 гарантировано трудоустройство после освобождения, кроме того, он будет осуществлять уход за отцом, имеющим в силу возраста ряд заболеваний.

Заслушав также мнение прокурора, полагавшего, что исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от (ДАТА) (с учетом апелляционного определения Ульяновского областного суда от (ДАТА)) за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.135 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно п.1 ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В силу п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом обстоятельств преступной деятельности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ответчика, его поведения в период отбывания наказания, суд считает, что в отношении ФИО2 после освобождения необходимо установить административный надзор и следующие административные ограничения - дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток и не выезжать за пределы территории <адрес>, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.

По мнению суда, установление административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с нормами Закона административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, установленный в ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Вопреки доводам ответчика и его представителя действующим законодательством при рассмотрении подобных исков не предусмотрена возможность установления надзора на меньший срок, надзор может быть прекращен досрочно судом по истечении не менее половины срока при соблюдении условий, указанных в ч.2 ст.9 Закона.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении административного ответчика подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-№* УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения:

- дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток и не выезжать за пределы территории <адрес>, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и обращения за медицинской помощью; не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Д.В. Русский