Решение по делу № 2-1712/2023 от 31.05.2023 - о взыскании среднего заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, компенсации морального вреда.

Дело № 2-1712/2023 31 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи Иванова М.А.,

при секретаре Носулько Д.А.,

с участием прокурора Тимофеевой М.С.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, гражданское дело по иску прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов ФИО2 к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» о взыскании среднего заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Магадана обратился в суд в интересах ФИО2, указав в его обоснование, что прокуратурой г. Магадана рассмотрено обращение ФИО2 о нарушении ее трудовых прав областным государственным бюджетным дорожным эксплуатационным учреждением «Магаданское» (далее по тексту – ОГБДЭУ «Магаданское», Учреждение).

Установлено, что на основании трудового договора от 5 ноября 2014 года № ФИО2 принята на работу в областное государственное бюджетное учреждение «Среднеканское» (далее по тексту – ОГБДЭУ «Среднеканское») на должность инспектора отдела кадров, впоследствии с реорганизацией ОГБДЭУ «Среднеканское» в форме присоединения к ОГБДЭУ «Магаданское», ФИО2 переведена на должность техника участка «Среднеканский», работодателем ФИО2 признано ОГБДЭУ «Магаданское».

20 июня 2022 года ФИО2 уведомлена о сокращении численности (штата) работников учреждения на основании приказа от 29 июня 2022 года №/к трудовые отношения между ФИО2 и ОГБДЭУ «Магаданское» прекращены с 29 августа 2022 года в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, то есть в связи с сокращением численности (штата) работников организации.

На основании части 2 статьи 318 Трудового кодекса Российской Федерации, ФИО2 выплачен средний заработок за второй и третий месяцы со дня увольнения в размере 92951 руб. 10 коп.

30 декабря 2022 года, 30 января и 3 марта 2023 года органами службы занятости населения приняты решения о предоставлении ФИО2 права на сохранение среднего месячного заработка в течение четвертного, пятого и шестого месяцев со дня увольнения. На основании вышеуказанных решения ФИО2 обратилась к работодателю 9 января 2023 года, 30 января 2023 года, 10 марта 2023 года, однако по состоянию на дату подачи искового заявления, причитающиеся ей суммы не выплачены.

Таким образом, у ОГБДЭУ «Магаданское» сохраняется задолженность по выплате ФИО2 среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения в размере 92951 руб. 10 коп. за каждый месяц, а всего в сумме 278853 руб. 30 коп.

Кроме этого полагает, что неправомерными действиями ОГБДЭУ «Магаданское» ФИО2 причинен моральный вред, который выражается в переживаниях по поводу отсутствия достаточных средств к существованию и невозможности содержать себя и свою семью.

Просит суд взыскать с областного государственного бюджетного дорожного эксплуатационного учреждения «Магаданское» в пользу ФИО2 средний месячный заработок за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения в размере 278853 рубля 30 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

В судебном заседании, участвовавший в деле прокурор поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика предъявленные исковые требования признала. При этом, просила учесть произведенные истцу выплаты в сумме 283078 руб. 35 коп.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом. Согласно письменному мнению, оставляет решение на усмотрение суда. Дополнительно указывает, что в виду наличия у ответчика долговых обязательств, до момента устранения нарушений, произведено приостановление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах, за исключением операций по исполнению исполнительных документов и решения налогового органа, а также распоряжений о совершении казначейских платежей, платежных документов, предусматривающих перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), выплате стипендий, материальной помощи и других денежных выплат, предусмотренных законодательством об образовании, обучающимися по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, перечисление удержанных налогов и уплату начисленных страховых взносов на обязательное социальное обслуживание в связи с указанными расчетами.

Суд, руководствуясь положениями ч.ч.3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчику предоставлено право признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 и частью 4 статьи 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований ФИО2 не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия ответчика на признание исковых требований подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью от 23 сентября 2022 года.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковое заявление прокурора города Магадана в интересах ФИО2 к ОГБДЭУ «Магаданское» в полном объеме.

Поскольку ответчиком произведены выплаты ФИО2 среднего заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения в сумме 283078 руб. 35 коп., что подтверждается платежными поручениями №№, № от 29 мая 2023 года, суд полагает возможным не приводить к исполнению решение в части взыскания с ответчика в пользу ФИО2 среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения в размере 278 853 руб. 30 коп., в связи с фактическим исполнением требований.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход муниципального образования «Город Магадан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6288 руб. 53 коп.

Руководствуясь статьями 39 (части 1 и 2), 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов ФИО2 к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» о взыскании среднего заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения, компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного дорожного эксплуатационного учреждения «Магаданское» №) в пользу ФИО2 (№) средний месячный заработок за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения в размере 278853 рубля 30 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей (а всего взыскать 308853 (триста восемь тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 30 копеек.

Не приводить к исполнению решение в части взыскания областного государственного бюджетного дорожного эксплуатационного учреждения «Магаданское» в пользу ФИО2 среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы со дня увольнения в размере 278853 рубля 30 копеек, в связи с фактическим исполнением.

Взыскать с областного государственного бюджетного дорожного эксплуатационного учреждения «Магаданское» в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 6288 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить день изготовления решения суда в окончательной форме – 07 июня 2023 года.

Судья М.А. Иванов