Дело № 2-293/2023 (2-2277/2022) 78RS0012-01-2022-002696-94
Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«4» мая 2023 года Санкт-Петербург
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Хворова Е.Д.,
при секретаре Петровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок заявитель к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство. Заявитель проживал в квартире, нес бремя содержания имущества, от матери достались вещи, предметы домашнего обихода, мебель, техника, посуда, которыми заявитель продолжил пользоваться. Других наследников не имеется. Установление факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО4 заявление поддержала, просила удовлетворить.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти и свидетельством о рождении заявителя.
По договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 являлась участником общей совместной собственности с заявителем в отношении <адрес> в Санкт-Петербурге.
Заявитель зарегистрирована по указанному адресу, оплачивала коммунальные платежи, как перед смертью наследодателя, так и в течение шести месяцев после смерти. Поскольку квитанции находятся у заявителя и иное не доказано, суд полагает, что оплата произведена заявителем.
Как следует из материалов дела, с заявлением о принятии наследства заявитель в установленный срок к нотариусу не обратился, срок обращения пропустил.
Как усматривается из ответа Нотариальной палаты Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нотариусами Санкт-Петербурга наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследуемого имущества означает принятие им всего причитающегося наследства.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Поскольку заявителем представлены достаточные и убедительные доказательства фактического принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в частности несение расходов по содержанию квартиры и использование вещей обихода, принадлежавших последней, составляющих наследственную массу, что подтверждается представленными доказательствами, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2 (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 780-004) после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья Е.Д. Хворов