Дело № 5-108/2023

УИД 33RS0018-01-2023-000837-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года город Судогда

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного ...; ...;

установил:

согласно представленных материалов дела 12.07.2023 в 19 часов 45 минут у пикета № 1224 автодороги М-12 в Судогодском районе Владимирской области водитель ФИО1 управлял автомашиной марки «Лада-Приора» с государственным регистрационным знаком ... регион; в нарушение пунктов 1.5, 8.1, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при осуществлении маневра разворота не занял левое крайнее положение, произвел разворот с правой полосы движения, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомашиной марки ... с государственным регистрационным знаком ... регион, под управлением ФИО3, которая двигалась по левой полосе движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины марки ... ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие ему вред здоровью средней тяжести.

06.09.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым он был ознакомлен, обстоятельств правонарушения не оспаривал, собственноручно указав: «Не включил поворотник налево».

07.09.2023 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили на рассмотрение в Судогодский районный суд.

ФИО1 в судебном заседании вину по делу признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства правонарушения, отраженные в протоколе, и письменные объяснения, данные при составлении протокола об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании также подтвердил отраженные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, просил ФИО1 строго не наказывать, указав, что последний полностью компенсировал причиненный ему моральный вред, представив соответствующее письменное заявление.

Потерпевший ФИО3 о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.

Судья, выслушав объяснения ФИО1 и ФИО2, исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Кроме собственного признания ФИО1 вины, обстоятельства указанного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 06.09.2023, справкой о ДТП; протоколом осмотра места происшествия ... от 12.07.2023 с приложенными схемой и фототаблицей; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Из заключения судебно-медицинского эксперта № 241 от 22.08.2023 следует, что ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде закрытого переднего вывиха правого предплечья с оскольчатым переломом локтевого отростка.

Данные повреждения причинили ФИО2 вред здоровью средней тяжести, поскольку вызвали длительное расстройство здоровья продолжительностью на срок свыше 3 недель; образовались ударным воздействием тупых твердых предметов или при ударах о таковые; могли быть получены в условиях указанного ДТП.

Выводы судебно-медицинского заключения согласуются с показаниями очевидцев происшествия, в связи с чем не вызывают сомнений у судьи и принимаются в качестве допустимых и относимых доказательств.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение (п.8.5 ПДД РФ).

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Из справки об административных правонарушениях известно, что ранее ФИО1 трижды привлекался к однородной административной ответственности по линии ГИБДД.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит повторное совершение им однородного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность, судья относит полное признание им своей вины и раскаяние в совершенном проступке; наличие на его иждивении двоих малолетних детей, добровольное возмещение потерпевшему морального вреда.

С учетом сведений о личности ФИО1, в том числе о его трудовой деятельности, и установленных по делу обстоятельств, смягчающих его административную ответственность; судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

При определении размера наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, степень его вины; обстоятельства, отягчающие его административную ответственность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в соответствии с которым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 17000 (семнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Владимирской области (ОМВД России по Судогодскому району л/с <***>); КПП 332401001, ИНН <***>, ОКТМО 17701000, номер счета получателя 03100643000000012800 в отделении Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир; БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, КБК 18811601123010001140; УИН ...

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Куприянов