Решение по делу № 2-497/2022 от 02.12.2022 | Некрасовский районный суд (Ярославская область)

№ 2-497-2022 Мотивированное решение изготовлено 02.12.2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское 24 ноября 2022 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Хировой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 к ФИО3 об обязании выделить доли в праве собственности на квартиру,

установил:

<адрес> обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 к ФИО3 об обязании выделить доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении указано, что прокуратурой в рамках надзорной деятельности проведена проверка исполнения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала.

В ходе проверки установлено, что при рождении у ФИО3 первого ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., возникло право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей.

Решение ФИО7 в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № вынесено о выдаче ФИО5 государственного сертификата на материнский (семейный капитал).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 приобрела квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> использованием средств материнского (семейного) капитала.

При этом ФИО5 не исполнила требования закона и не оформила приобретенную квартиру в долевую собственность ребенка.

Просит суд с учетом уточнения обязать ФИО5 в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу совершить действия по выделению доли и регистрации права общей долевой собственности на это жилое помещение в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.

В судебном заседании прокурор ФИО4 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Кроме того, судом исследованы представленные письменные доказательства по делу.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ. вынесено решение ФИО7 в <адрес> от № о выдаче ФИО5 государственного сертификата на материнский (семейный капитал).

ДД.ММ.ГГГГ для приобретения недвижимого имущества – квартиры ФИО5 заключила с <данные изъяты> договор ипотечного займа № №.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО5 заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО3 зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ФИО3 ФИО7 по <адрес> средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> рублей перечислены на счет <данные изъяты> на погашение основного долга и процентов по займу.

То есть, квартира, зарегистрированная на имя ФИО5, приобретена с использованием средств материнского капитала.

В соответствии с ч.4 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № №ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг обязаны оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Исходя из этой нормы, дети должны признаваться участниками долевой собственности на приобретенный объект недвижимости.

В соответствии с п.п.«в» п.15.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. N №, лицо, получившее сертификат, или его супруг, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение жилого помещения.

Согласно Письму Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № № «О реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №» приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение оформляется в установленные сроки в общую собственность родителей и всех детей, имеющихся у них на день исполнения обязательства.

То есть, ФИО5 должна была исполнить обязанность не позднее <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ. оформить квартиру в общую собственность, в том числе всех, имеющихся в семье детей.

Судом установлено, что на момент исполнения обязательства в семье ФИО5 был один ребенок - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., в собственность которого должна была быть оформлена доля в квартире.

Соответственно, требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Обязать ФИО3 (СНИЛС №) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу совершить действия по выделению доли и регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение <данные изъяты> месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья С.П. Лазутин