77RS0001-02-2021-016964-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Луниной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-921/22 по иску ФИО1 и ФИО2 к ГБУ г. Москвы «Жилищник Ярославского района» об обязании произвести перерасчет, компенсации судебных расходов, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просили обязать ГБУ г. Москвы «Жилищник Ярославского района» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по холожному водоснабжению и водоотводу квартиры по адресу: *** за период с 01.01.2020 г. по 30.04.2021 г. на сумму 10 614 руб. 97 коп.; взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Ярославского района» в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 1 329 руб. 75 коп., расходы на бензин в сумме 3 458 руб. 88 коп., нотариальные расходы в сумме 1 900 руб.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда по 25 000 руб., в пользу каждого из истцов.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 и ФИО2 проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, и несут расходы по содержанию квартиры, оплачивают услуги ЖКХ. Указанный жилой дом находится в управлении ГБУ г. Москвы «Жилищник Ярославского района». В период с 01.01.2020 г. по 30.04.2021 г. истцы надлежащим образом производили оплату по показаниям индивидуальных приборов учета, установленных в их квартире. Истечение межпроверочного интервала ИПУ ХВС было в марте 2020 г. Между тем поверка прибора учета не была проведена в связи с введением в г. Москве режима повышенной готовности на основании Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 г. №12-УМ. Вместе с тем ответчиком были начислены задолженность и пени, в связи с чем, истцы обратились в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте провдения судебного заседания, в суд не явилась, обоснований причин своей неявки в суд не представила, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное разбирательство без ее участия.

Представитель ответчика ГБУ «Жилищник Ярославского района» в судебное заседание не явился, ранее представил письменное возражение на иск, в котором сослался на его незаконность и необоснованность.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, перечень которого поименован в части 1 указанной статьи.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ, п. п. 66, 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (далее - Правила), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов.

В соответствии с п.п. «д» п. 34 указанных Правил потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Пунктом 80 Правил определено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Из п. 81 Правил следует, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с п. 81 (13) Правил, потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Как было достоверно установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, ФИО1 и ФИО2 проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, и несут расходы по содержанию квартиры, оплачивают услуги ЖКХ. Указанный жилой дом находится в управлении ГБУ г. Москвы «Жилищник Ярославского района».

Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованным судом единым жилищным документом.

В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона от 26.06.2008 3 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Квартира истцов оборудована индивидуальными приборами учета ХВС и ГВС. Истечение межпроверочного интервала ИПУ ХВС было в марте 2020 г.

Между тем, как указывают истцы в обоснование иска, поверка прибора учета не была проведена в связи с введением в г. Москве режима повышенной готовности на основании Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 г. №12-УМ. Вместе с тем ответчиком были начислены задолженность и пени.

В соответствии с п. 1 и п. 5 Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", Приостановить до 1 января 2021 г. действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81(12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 22, ст. 3168; 2013, N 16, ст. 1972; N 39, ст. 4979; 2017, N 2, ст. 338; N 11, ст. 1557; 2019, N 1, ст. 4; N 30, ст. 4300).

Приостановить до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, судом установлено, что истцами по обоснованным, независящим от них причинам, не была произведена поверка ИПУ ХВС в установленные сроки (март 2020 г.) в связи с введением в г. Москве режима повышенной готовности на основании Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 г. №12-УМ.

При этом приведенными выше положениями Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424, в срок до 1 января 2021 г. было приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Вместе с тем ответчиком, не смотря на указанные обстоятельства, были начислены задолженность и неустойка.

При таких обстоятельствах суд, находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истцов о возложении обязанности на ГБУ г. Москвы «Жилищник Ярославского района» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по холожному водоснабжению и водоотводу квартиры по адресу: <...> за период с 01.01.2020 г. по 30.04.2021 г. на сумму 10 614 руб. 97 коп.

При этом истцами в суд был представлен перерасчет платы на сумму 10 614 руб. 97 коп. который судом проверен и сочтен верным.

Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, свой расчет переплаты в суд представлен не был.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 15 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

ФИО1 и ФИО2 просят взыскать с ответчика в их пользу компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., в пользу каждого из истцов.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства данного конкретного дела, учитывая степень негативных последствий для истцов, нарушениями, допущенными со стороны ответчика, суд считает необходимым снизить размер предъявляемой ко взысканию компенсации морального вреда с 25 000 до 10 000 руб., взыскав указанную компенсацию в данном размере в пользу каждого из истцов.

В соответствии со ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ, суд считает необходимым также взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Ярославского района» в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в разумных пределах, а именно в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 1 329 руб. 75 коп.

При этом суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на бензин, поскольку ФИО1 в суд не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что указанные расходы были произведены именно в связи с рассмотрением настоящего дела.

Также истцами в суд не был представлен оригинал нотариальной доверенности представителя, в связи с чем суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика нотариальных расходов в сумме 1 900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ГБУ г. Москвы «Жилищник Ярославского района» об обязании произвести перерасчет, компенсации судебных расходов, взыскании морального вреда, - удовлетворить частично.

Обязать ГБУ г. Москвы «Жилищник Ярославского района» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по холожному водоснабжению и водоотводу квартиры по адресу: *** за период с 01.01.2020 г. по 30.04.2021 г. на сумму 10 614 руб. 97 коп.

Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Ярославского района» в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 1 329 руб. 75 коп.

Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Ярославского района» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Ярославского района» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 июня 2022 года

Судья А.С. Меркушова