ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Хасавюртовского городского суда Республики ДагестанОмароваИ.Р.,с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес>Р.М., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 14.02.1996года рождения, уроженец <адрес>, Республики Дагестан, временно не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу:РД, <адрес>, ранее не привлекавшегок административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В23 часов40 минут ДД.ММ.ГГГГпо <адрес> был замечен гражданин, подозрительный на внешний вид. Подъехав к нему, представились сотрудниками полиции и попросили предъявить документы удостоверяющую личность, на что данный гражданин начал нервничать, в грубой форме, на высоких тонах, ответил отказом. После чего сотрудник полиции попросили его поехать в отдел МВД по <адрес>, для проверки на причастность к преступлению, на что данный гражданин отреагировал болезненно, начать вести себя вызывающе и спорить с сотрудниками,чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО4 в судебном заседании вину свою в совершении указанного административного правонарушения признал, заверил, что в дальнейшем не будет совершать действия, запрещенные законом.
Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя Х.Р.МА., представителя ОМВД России по <адрес>Б., исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину Х.Р.МА. в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка установленной полностью.
Вина Х.Р.МА. помимо его признания установлена также совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГг., рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес>ФИО2, С.
Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.
Действия Х.Р.МА., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении вида и размера административного наказания Х.Р.МБ. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений учитываются как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.
С учётом личности Х.Р.МА., и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде административного ареста, так как назначение более мягкого вида административного наказания не будет соответствовать целям наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок отбытия административного ареста исчислять с 00 час. 50 минут ДД.ММ.ГГГГг.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья
Хасавюртовского городского суда ФИО3