Дело № 5-265/2022

УИД:58RS0034-01-2022-000264-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2022 года р.п.Шемышейка

Пензенской области

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Терёхин А.В., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) гр-кой ФИО1,<данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнила законные требования сотрудников полиции, выразившееся в том, что он 05.11.2022 года в 11.30 гр-н на ул.Магистральная р.п. Шемышейка Шемышейского района Пензенской области управляла автомашиной Volkswagen номер на передние боковые стекла которой нанесено покрытие светопропуск которых не соответствует требованиям п.4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза номер от 09.12.2011 года, не исполнив требования, выданного ей10.09.2022 года старшим инспектором ГИБДД Отд МВД России по Шемышейскому району Д.А.А., обязывающего её прекратить эксплуатацию автомашиныVolkswagen номер до приведения светопропускаемости всех стекол автомашины в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденных решением комиссии таможенного союза №877 от 09.12.2011 года,.

В судебном заседании ФИО1, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласилась, пояснил:10.09.2022 года она была подвергнута административному наказанию по ч.31 ст.12.5 КоАП РФ за управление автомашиной Volkswagen номер на передние боковые стекла которой наклеена светозащитная пленка, светопропуск которой не соответствует установленным нормам. Также ей было выдано требования чтобы она устранила вышеуказанное нарушение, устранив пленку со стекол. Вышеуказанное требования она не выполнила и продолжила управлять автомашиной без приведения светопропуск стекол автомашины к установленным нормам и 05.11.2022 года была задержана за управление автомашиной Volkswagen номер передние боковые стекла которой были затонированы больше установленной нормы. В содеянном раскаивается, в настоящее время затемняющая пленка ею со стекол удалена.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 4.3 «Технического регламента Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств» утвержденного Решение Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 определено: Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 10сентября 2022 года инспектором ГИБДД Отд МВД России по Шемышейскому району Д.А.А.в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении , предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в управлении автомашинойVolkswagen номер светопропускаемость передних боковых стекол которой не соответствовали требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденных решением комиссии таможенного союза №877 от 09.12.2011 года. В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО1 вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства.

Вышеуказанное требования сотрудника ГИБДД ФИО1 выполнено не было и 05.11.2022 года в 11.30 он была задержана на ул.Магистральная р.п. Шемышейка Шемышейского района Пензенской области в момент управления автомашиной Volkswagen номер на передние боковые стекла которой нанесено покрытие светопропуск которых не соответствует требованиям п.4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза №877 от 09.12.2011 года.

Оценив доказательства в совокупности прихожу к выводу что ФИО1 05.11.2022 года в 11.30 в р.п. Шемышейка Шемышейского района Пензенской области не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно не устранил техническую неисправность транспортного средства (пленочное покрытие), ограничивающую обзорность с места водителя.

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в неповиновение законного требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание, учитываю отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие смягчающих ответственность обстоятельств – наличие на иждивении двух малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, личность правонарушителя, поведение до и после совершения правонарушения, учитывая вышеуказанные обстоятельства считаю необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в сумме 2000 рублей.

Штраф перечислить (административный протокол №58ВА №502111 идентификатор 18810458220220025492, получатель УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области))КПП 583601001, ИНН налогового органа 5834011778, код ОКТМО 56701000, номер счета получателя 03100643000000015500, кор/сч. 40102810045370000047, КБК 18811601191019000140 в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Шемышейский райсуд Пензенской области.

Судья А.В.Терёхин