73RS0025-01-2023-001266-53
Дело № 1-107/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
24 ноября 2023 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова И.В.,
при ведении протокола судебного
секретарем судебного заседания ФИО1,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Старомайнского района Ульяновской области Бутовичевой Е.В.,
законного представителя обвиняемого ФИО2,
защитника-адвоката Красновой Е.В., представившей удостоверение № 790 и ордер № 73-01-2023-00963417 от 19.11.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО3, <...>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего в <...> при следующих обстоятельствах.
ФИО3 обвиняется в том, что он в период времени с 00 час. 00 мин. 08.03.2003 по 23 час. 59 мин. 09.03.2003, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, принадлежащем Б.Н.М., по адресу: <...> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил конфликт с находящимся в доме Б.Н.М.
В ходе возникшей в тот же день в вышеуказанный период времени ссоры в доме по вышеуказанному адресу, у ФИО3 возник преступный умысел на причинение Б.Н.М. тяжкого вреда здоровью.
Реализуя преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Б.Н.М., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО3 нанес один удар правым кулаком в область правой брови Б.Н.М., от чего последний упал спиной на пол. Затем, ФИО3, действуя в продолжение преступного умысла, нанес один удар правым кулаком в область ушной раковины справа Б.Н.М., после чего стопой ноги, обутой в сапог, нанес один удар по лицу Б.Н.М.
В результате умышленных преступных действий ФИО3, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью, Б.Н.М. были причинены телесные повреждения: <...> которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и в данном случае, повлекшие за собой смерть.
От полученных телесных повреждений Б.Н.М. скончался в период времени с 13 час. 00 мин. 09.03.2003 по 13 час. 00 мин. 10.03.2003 в жилище по адресу: <...> Причиной смерти Б.Н.М. явилась закрытая тупая травма головы, сопровождавшаяся кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку головного мозга, очагами ушиба в головном мозге и осложнившаяся отеком головного мозга с вклинением.
Таким образом, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.1998 № 92-ФЗ) – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что подсудимый ФИО3 09.06.2010 умер. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти №... от <...>.
В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
В судебном заседании по инициативе председательствующего судьи на разрешение сторон был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 в связи с его смертью.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Старомайнского района Ульяновской области Бутовичева Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 в связи с его смертью.
ФИО2, <...> в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО3
Защитник – адвокат Краснова Е.В. в судебном заседании также не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ФИО3
Проверив материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, законного представителя обвиняемого, защитника-адвоката, исследовав материалы дела, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого. При этом, ФИО2, <...> против прекращения уголовного дела не возражает.
Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования в сумме 4938 руб., затраченные на выплату денежного вознаграждения защитнику-адвокату Красновой Е.В., согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ отнести на федеральный бюджет.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п.1 ст. 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.
Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования в сумме 4938 руб., затраченные на выплату денежного вознаграждения защитнику-адвокату Красновой Е.В., отнести на федеральный бюджет.
Копию настоящего постановления направить ФИО2, прокурору Старомайнского района Ульяновской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Кузнецов