В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья райсуда Горохов С.Ю. Дело № 21-330/2023

РЕШЕНИЕ

25 июля 2023 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Инкар», расположенного по адресу: <адрес>,

установил :

определением судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 03.05.2023 АО «Инкар» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления начальника отдела контроля МАП ЮВ МУГАДН ЦФО от 31 января 2023 года, вынесенного по ч.2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) (л.д.47-48).

В жалобе защитник АО «Инкар» ФИО1 просит отменить вышеуказанное определение как незаконное и необоснованное (л.д.53-54).

В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.07.2023 до 15 часов 00 минут 25.07.2023.

Заслушав защитника АО «Инкар» ФИО2, проверив материалы дела, доводы жалобы, нахожу вынесенное определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 вышеуказанной статьи, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судьей районного суда, АО «Инкар» пропущен срок на обжалование постановления от 31 января 2023 года.

Отказывая АО «Инкар» в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, судья районного суда исходил из отсутствия уважительных причин, влекущих восстановление такого срока.

Вместе с тем, с указанными выводами согласиться нельзя.

Как следует из материалов дела, первоначально намерение АО «Инкар» на обжалование постановления было выражено в рамках срока, установленного законом, поскольку жалоба в Острогожский районный суд Воронежской области на вынесенное по делу постановление от 31.01.2023, копия которого получена юридическим лицом 31.01.2023, подана 10.02.2023 (л.д.79-82).

17 февраля 2023 года судьей Острогожского районного суда Воронежской области вынесено определение о возвращении жалобы без рассмотрения в связи с отсутствием в доверенности защитника полномочий на подачу и подписание от имени общества жалобы (л.д.4-5).

1 марта 2023 года жалоба на постановление МУГАДН с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование вновь направлена в районный суд (л.д.2-3,6).

Отказывая в удовлетворении ходатайства, районный суд не дал оценки следующему.

Приведенные выше обстоятельства дают основания для вывода о том, что АО «Инкар» имело намерение реализовать право на обжалование постановления должностного лица от 31 января 2023 года в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок, принимало к тому необходимые меры.

Кроме того, по делу не установлено, когда АО «Инкар» получена копия определения судьи от 17.02.2023 о возвращении жалобы, в какой срок после получения такой копии были предприняты повторные меры для подачи жалобы.

Учитывая изложенное, а также необходимость обеспечения реализации конституционного права на доступ к правосудию, полагаю, что выводы, изложенные в оспариваемом определении об отказе в восстановлении процессуального срока нельзя признать правильными, данное определение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ, судья областного суда

решил:

определение судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 3 мая 2023 года – отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же районный суд.

Решение вступает в законную силу в день его принятия, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационной суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В.Андреева