УИД 74RS0012-01-2022-001203-17

Дело № 2-67/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 января 2023 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, с участием ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование исковых требований указал, что 12 сентября 2021 года между ним и ФИО2 был заключен договор залога в обеспечение обязательств ответчика по договору беспроцентного займа. Согласно договора заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 100 000 рублей, со сроком возврата - 12 сентября 2022 года. Истец передал ответчику указанную сумму. Ответчик в срок, указанный в договоре, денежные средства не вернул. 13 сентября 2022 года истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без ответа. Обеспечением исполнения обязательств по договору займа является залог автомобиля <данные изъяты>, ХТА №, год выпуска 2006, цвет бежево-серый, гос регистрационный знак №. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 100 000 рублей и обратить взыскание на автомобиль.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.28).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании искровые требования признал в полном объеме.

На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая, что указанное признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований и на этом основании удовлетворяет исковые требования истца.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2 иска ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, задолженность по договору займа в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 200 (три тысячи двести) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, ХТА №, год выпуска 2006, цвет бежево-серый, государственный регистрационный знак №, путем передачи его в собственность ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: подпись Ю.А. Поздеева