УИД № 76RS0022-01-2023-001971-59
Дело № 2-2398/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль 31 июля 2023 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Ратехиной В.А.
при секретаре Сизоненко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ООО «Каркаде» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Рябев А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ООО «Каркаде» о взыскании с надлежащего ответчика ущерба в размере 59408,64 руб., расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 3500 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 18000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1982,87 руб.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу решался вопрос о передаче дела по подсудности в Большесельский районный суд Ярославской области по месту жительства ответчика ФИО2 или в Центральный районный суд г. Калининграда по адресу ответчика ООО «Каркаде».
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
По сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области ответчик ФИО2 с 17.01.2012 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Большесельского районного суда Ярославской области. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, адрес ответчика ООО «Каркаде»: <...>, что относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Калининграда.
Учитывая, что при подаче искового заявления истцом выбран суд по месту жительства ответчика ФИО2, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Большесельский районный суд Ярославской области.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 3 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2398/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ООО «Каркаде» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Большесельский районный суд Ярославской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.
Судья В.А. Ратехина