дело № 10-16353/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 23 августа 2023 года
Апелляционная инстанция Московского городского суд в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассматривая в открытом судебном заседании
с участием прокурора фио,
при протоколировании заседания помощником судьи фиоГ.
дело по апелляционной жалобе заявителя адвоката фио на постановление Бабушкинского районного суда адрес от 25 апреля 2023 года о возврате адвокату фио его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,
установил а:
До начала судебного заседания апелляционной инстанции от адвоката фио поступило заявление об отзыве им своей апелляционной жалобы.
Учитывая предусмотренное ч. 3 ст. 389-8 УПК РФ право лица, подавшего апелляционную жалобу, отозвать ее до начала судебного разбирательства апелляционной инстанции и ввиду отсутствия предмета судебного разбирательства (другими участниками процесса постановление Бабушкинского районного суда адрес от 25 апреля 2023 года не обжаловано) апелляционная инстанция находит производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Бабушкинского районного суда адрес от 25 апреля 2023 года о возврате адвокату фио его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, подлежащим прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3898, 3899, 38913 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда
постановил а:
апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Бабушкинского районного суда адрес от 25 апреля 2023 года о возврате адвокату фио его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, прекратить.
Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова