УИД: №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рязань 23 марта 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Сватеева О.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Балахоновой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г.Рязани поступил на рассмотрение административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1
В соответствии с п. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут в районе <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим <данные изъяты> в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, в случае необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, осуществляя движение задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 8.12 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, раскаялся в содеянном.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается его пояснениями в суде, а также письменными доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в присутствии ФИО1, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ были разъяснены;
- сообщением о ДТП, зарегистрированным в журнале <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами инспектора <данные изъяты> <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;
- определениями о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом старшего инспектора отдельного <данные изъяты> <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 12 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, и пешехода Потерпевший №1, которая осмотрена бригадой скорой медицинской помощи и доставлена в БСМП;
- рапортом инспектора <данные изъяты> <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который был освидетельствован на состояние опьянения с результатом 0,000 пр., и был составлен административный материал по данному факту;
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом освидетельствования <адрес> на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым у водителя ФИО1 состояние опьянения не установлено;
- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;
- копиями медицинских документов на имя Потерпевший №1 по факту обращения ею за медицинской помощью;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 <данные изъяты> не обладает анатомическими признаками опасности для жизни, повлек за собой документированное длительное (свыше 21 дня) расстройство здоровья и в соответствии с пунктами 4., 4.б) Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и пунктами 7., 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, относятся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека;
- письменными объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;
- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения;
- рапортом инспектора <данные изъяты> <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе административного расследования им осуществлялся выезд на место ДТП, и установлено, что на здании <данные изъяты> установлена камера наружного наблюдения, на которой запечатлен момент ДТП; видеозапись ДТП приобщена к материалам дела на CD-диске;
- видеозаписью административного правонарушения, в результате которого при движении задним ходом автомобиль <данные изъяты>, гос. рег. знак № под управлением ФИО1 совершил наезд на пешехода Потерпевший №1;
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании подтвердила факт ДТП при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и дополнительно пояснила, что в настоящее время ФИО1 принес ей свои извинения, на строгом наказании не настаивает.
Данные доказательства получены в соответствии с требованиями административного законодательства. Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.
Таким образом, ФИО1, управляя автомобилем, нарушил требования п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей Потерпевший №1 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, и действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, принес извинения потерпевшей Потерпевший №1, положительно характеризуется по месту работы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Учитывая изложенное, а также характер и конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, который в настоящее время официально трудоустроен водителем в ООО «Русский Хлеб», что является его единственным источником дохода, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, принес извинения потерпевшей, и, исходя из принципов соразмерности, индивидуализации ответственности, судья не находит действительно необходимым назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений достаточным будет наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: <данные изъяты>
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение десяти суток со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья подпись О.И. Сватеева