УИД 77RS0022-02-2025-006627-16

№ 5-244/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2025 года адрес

Судья Преображенского районного суда адрес Череповская О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио Гапала Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, штрафы уплачены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

28 апреля 2025 года в 11 час. 00 мин., по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля ГРАНТА», регистрационный знак ТС, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции (ГИБДД) об удалении со стекол покрытия, не соответствующего положениям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», адресованного лицу, подвергнутому наказанию по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях непосредственно на месте обнаружения правонарушения, на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-Ф3 «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотренна ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, заверил суд, что впредь подобного не повторится.

Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, выслушав объяснения фио, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-Ф3 «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах. В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 77ФП № 691730 от 28 апреля 2025 года в отношении фио, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом (л.д. 2); рапортом инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об обстоятельствах выявления правонарушения, совершенного ФИО1, и доставления его в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 3); постановлением старшего инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио № 18810077230029143225 от 21 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4); требованием о прекращении противоправных действий от 21 марта 2025 года (л.д. 5); копией постановления инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио № 18810077230029203538 от 28 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио (л.д. 6); требованием о прекращении противоправных действий от 28 апреля 2025 года (л.д. 7); сведениями о привлечении фио к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ (л.д. 10).

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1, выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, влекущих за собой признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, как не установлено нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываю конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный порядок управления, данные о личности и имущественном положении фио, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и полагаю, что цели административного наказания в данном случае будут достигнуты путем назначения административного наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Гапала Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731448630) ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес; ИНН <***>; КПП 771901001; р/счет <***>; БИК 004525988; ОКТМО 45307000; КБК 18811601191019000140; УИН 18810477256300013324.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Кроме того, при отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в порядке в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья О.П. Череповская