Решение по делу № 2-370/2023 от 12.09.2023 - о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Магистральный 12 сентября 2023 г.

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Семеновой О.В.,

при помощнике судьи Принц А.В.,

с участием соответчика, законного представителя несовершеннолетнего соответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370/2023 (УИД 38RS0014-01-2023-000091-89) по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1, несовершеннолетним ФИО3, ФИО3 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование указано, что в 2018 году ФИО2 с Банком заключены кредитные договоры, задолженность по которым не погашена. В 2020 году заемщик умерла.

Как следствие, в пользу Банка в пределах стоимости наследственного имущества подлежат взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 17.01.2023 в размере 532080 руб., из которых 449242-88 руб. – основной долг, 82837-12 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на 12.01.2023 в размере 26986-40 руб., из которых 19126-29 руб. – основной долг, 7860-11 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8791 руб.

Определением о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству от 05.05.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФИО1, несовершеннолетний ФИО3

Протокольным определением суда от 09.06.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники после смерти ФИО2 – ФИО1, несовершеннолетние ФИО3, ФИО3

Определением суда от 27.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (на момент рассмотрения дела судом Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование»).

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании соответчик, законный представитель несовершеннолетних соответчиков ФИО1 иск Банка о взыскании в пределах стоимости принятого им с детьми наследственного имущества ФИО2, умершей в 2020 году, задолженности по кредитным договорам от 25.07.2018, расходов по уплате государственной пошлины признал, о чем представил суду заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из отзыва на исковое заявление представителя Общества ФИО10 следует, что в 2018 году ФИО2 выразила согласие на присоединение к условиям Договора добровольного коллективного страхования по программе страхования «Финансовый резерв Профи» на срок по июль 2023 года.

Страховая сумма по договору составила 705822 руб., в случае смерти застрахованного лица ФИО2 выгодоприобретателями являются наследники Застрахованного.

По состоянию на август 2023 года в информационных системах Общества отсутствуют сведения об обращениях Выгодоприобретателей с заявлениями о наступлении страхового случая, выплатах страхового возмещения по заключенному договору страхования.

Выслушав соответчика, законного представителя несовершеннолетних соответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, о чем предоставляет суду заявление, приобщаемое к делу.

Согласно заявлению соответчика, законного представителя несовершеннолетних соответчиков ФИО1 от 12.09.2023 иск Банка ВТБ (ПАО) о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО2 задолженности по кредитным договорам в размере 532080 руб., 26986-40 руб. он признает.

Судом соответчику, законному представителю несовершеннолетних соответчиков ФИО1 разъяснены последствия признания иска, которые ему понятны.

Принимая во внимание, что соответчик, законный представитель несовершеннолетних соответчиков ФИО1 признал иск Банка о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершей в 2020 году, задолженности по кредитным договорам, не оспаривая размер задолженности, соответствие указанного размера пределам стоимости наследственного имущества, признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1, несовершеннолетним ФИО3, ФИО3 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (документ, удостоверяющий личность, ДД.ММ.ГГГГ), несовершеннолетних ФИО3 (свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ) в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 11.12.2020, в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 17.01.2023 в размере 532080 руб., из которых 449242-88 руб. – основной долг, 82837-12 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 12.01.2023 в размере 26986-40 руб., из которых 19126-29 руб. – основной долг, 7860-11 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8791 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен 14 сентября 2023 г.