Решение по делу № 2-5277/2023 от 19.07.2023

Дело [Номер]

УИД 52RS0001-02-2023-003533-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи И.М. Ивановой,

с участием помощника прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода ФИО1,

при секретаре судебного заседания Саловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора [Адрес] в интересах неопределенного круга лиц к

ФИО2 о возложении обязанности пройти [ ... ] обследование в целях выявления [ ... ]

УСТАНОВИЛ:

Прокурор [Адрес] в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что Прокуратурой [Адрес] проведена проверка исполнения медицинскими организациями законодательства о здравоохранении.

В ходе проверки установлены факты не прохождения [ ... ] обследования лицами, находящимися под диспансерным наблюдением в [ ... ] отделении ГБУЗ НО [ ... ]

Согласно сведениям ГБУЗ НО «[ ... ] ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, с [ДД.ММ.ГГГГ] состоит под диспансерным наблюдением врача [ ... ] с диагнозом [ ... ]

Однако, несмотря на необходимость прохождения обследования [ ... ]), по информации ГБУЗ НО «Городская больница [Номер]» соответствующий профилактический осмотр не прошел, кабинет [ ... ] для диспансерного наблюдения не посещает.

Уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, ФИО2 ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.

Просит суд:

обязать ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт серия [Номер], выдан ОУФМС России по [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ], зарегистрированного по адресу: [Адрес], пройти [ ... ] обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

При рассмотрении дела помощник прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода ФИО1 исковые требования поддержала по указанным выше основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГБУЗ НО [ ... ] в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ») регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в том числе определяет права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав.

В соответствии со ст.2Федерального закона ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно п. 8 ст.4ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан.

В силу положений ст.12ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается, в том числе путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведению профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, согласно которому, [ ... ] относится к заболеванию, представляющему опасность для окружающих.

Согласно п. 4 ст.8Федерального закона от [ДД.ММ.ГГГГ] № 77-ФЗ «О предупреждении распространения [ ... ] в Российской Федерации» в целях выявления [ ... ] периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медосмотров населения в целях выявления [ ... ] определены Постановлением Правительства Российской Федерации от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения [ ... ] в Российской Федерации».

Проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления [ ... ] в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы регламентируются Приказом Министерства здравоохранения РФ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления [ ... ]» (далее - Приказ).

Согласно приложению к Приказу, лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления [ ... ] 2 раза в год.

Согласно ст.12Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является принуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии со ст.45 ГПК РФпрокурорвправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании установлено, что Прокуратурой [Адрес] проведена проверка исполнения медицинскими организациями законодательства о здравоохранении.

Согласно сведениям ГБУЗ НО [ ... ] ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, с [ДД.ММ.ГГГГ] состоит под диспансерным наблюдением врача [ ... ] с диагнозом [ ... ]

Однако, несмотря на необходимость прохождения обследования ([ ... ]), по информации ГБУЗ НО «Городская больница [Номер]» соответствующий профилактический осмотр не прошел, кабинет [ ... ] для диспансерного наблюдения не посещает.

С учетом изложенного, исковые требования истца о возложении обязанности на ФИО2 пройти [ ... ] обследование в целях выявления [ ... ] подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора [Адрес] в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности пройти [ ... ] обследование в целях выявления [ ... ] – удовлетворить.

Обязать ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт серия [Номер]) пройти [ ... ] обследование в целях выявления [ ... ] в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт серия [Номер]) в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.М. Иванова