№ 24RS0032-01-2023-001749-40

№ 12-305/2023

РЕШЕНИЕ

24.10.2023 г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № 66010602-97 Административной комиссии Ленинского района г. Красноярска от 03.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1.1. ст.5.1 Закона Красноярского края от 2 октября 2008 г. № 7-2161 "Об административных правонарушениях" в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 66010602-97 Административной комиссии Ленинского района г. Красноярска от 03.04.2023 ФИО1 привлечена к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного пунктом 1.1. ст.5.1 Закона Красноярского края от 2 октября 2008 г. № 7-2161 "Об административных правонарушениях".

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении не была извещена, кроме того отрицает факт того, что парковала автомобиль на территории занятой травянистыми растениями.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена судом надлежащим образом.

В судебное заседание представитель административной комиссии Ленинского района в городе Красноярске надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела не явился.

Исследовав, проверив и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1.1. ст.5.1 Закона Красноярского края от 2 октября 2008 г. № 7-2161 "Об административных правонарушениях" предусмотрена административная ответственность за нарушение правил благоустройства территории муниципального образования, выражающееся в повреждении расположенных в границах населённых пунктов деревьев, живых изгородей, кустарников, газонов, цветников и иных территорий, занятых травянистыми растениями, любым способом, в том числе путём размещения на указанных территориях транспортных средств (также и разукомплектованных, неисправных), кроме дорожно-строительной и (или) коммунальной техники, связанной с эксплуатацией и уходом за указанными территориями.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Выводы о совершении ФИО1 рассматриваемого правонарушения подтверждается собранными доказательствами, в том числе: фотоматериалом, протоколом об административном правонарушении, в соответствии с карточкой учета транспортного средства автомобиль г/н № принадлежит ФИО1 на момент совершения правонарушения, на представленном фотоматериале, вопреки доводам жалобы, зафиксировано что принадлежащее ФИО1 транспортное средство было расположено на газоне, предусматривающем нахождение там зеленых насаждений. При этом, транспортное средство не может быть размещено на территории, занятой травянистыми растениями, без их повреждения, в частности, без трамбовки почвы, вмятин, оставления полос непосредственно под автомобилем.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 по пункту 1.1 статьи 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях», квалифицированы верно.

Протокол об административном правонарушении направлен ФИО1 почтовым отправлением 15.03.2023 г., одновременно с извещением о времени и месте рассмотрения материалов по делу об административном правонарушении. Почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Поэтому доводы ФИО1 о том, что она не была уведомлена о времени и месте судебного заседания суд так же признает недостоверными, так как на ней лежит обязанность получать почтовую корреспонденцию по месту регистрации транспортного средства.

Поэтому жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № 66010602-97 Административной комиссии Ленинского района г. Красноярска от 03.04.2023 по делу об административном правонарушении предусмотренном п.1.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года №7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Черняков М.М.