Дело № 2-4098/2023,

УИД 41RS0001-01-2023-005424-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 июля 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при секретаре Дашкыл-оол С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что является владельцем автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. 19 октября 2022 года ответчиком был оформлен заказ-наряд № № на выполнение работ по ремонту автомобиля и заказу автозапчастей. В этот день автомобиль был сдан ответчику, внесена оплата за работу в размере 75 000 руб. До настоящего времени транспортное средство владельцу не возвращено, при этом автомобиль даже не отремонтирован. 14 марта 2023 года в адрес ответчика была направлена письменная претензия об устранении нарушений обязательства, которая ответчиком удовлетворена не была.

В связи с изложенным истец ФИО1 просила взыскать с ответчика убытки, причиненные некачественным ремонтом транспортного средства, в размере 75 000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 2 619 руб. 86 коп., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., неустойку в размере 3 % за каждый день вследствие нарушения установленных сроков выполнения работы, начиная с 6 декабря 2022 года, обязать ответчика вернуть автомобиль в том же состоянии, в котором он был передан 19 октября 2022 года, с компенсацией на осуществление транспортировки автомобиля в другой автосервис в размере 20 000 руб., обязать ответчика оплатить услуги оценщика, который определит все ли детали автомобиля находятся в наличии, а в случае отсутствия деталей, обязать ответчика выплатить компенсацию согласно приведенной оценке.

До начала судебного заседания стороны представили суду условия достигнутого мирового соглашения, просили его утвердить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании истец, ответчик и третье лицо участия не принимали.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как следует из содержания мирового соглашения, подписанного истцом ФИО1 и представителем ответчика ФИО4 и приобщенного к материалам дела, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив условия мирового соглашения, учитывая, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст. 39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, а его условия не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд приходит к выводу, что мировое соглашение может быть утверждено судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и представителем ответчика ИП ФИО2 - ФИО4, по условиям которого:

Ответчик обязуется выплатить истцу сумму основного долга, оплаченного истцом по заказ-наряду № № от 19 октября 2022 года в качестве аванса на приобретение запасных частей и расходных материалов, в размере 75 000 руб. в срок до 30 июля 2023 года с перечислением денежных средств на банковские реквизиты ФИО5.

Ответчик обязуется выплатить истцу неустойку за нарушение сроков выполнения работы по ремонту автомобиля в размере 75 000 руб. в срок до 30 июля 2023 года с перечислением денежных средств на банковские реквизиты ФИО5.

Ответчик обязуется своими силами и за свой счет произвести в присутствии истца технический осмотр автомобиля на предмет выявления отсутствующих узлов и агрегатов в конструкции автомобиля с оформлением соответствующего акта осмотра в срок до 14 июля 2023 года.

Ответчик обязуется по требованию истца вернуть автомобиль «<данные изъяты>» и за свой счет организовать перевозку автомобиля автомобильным эвакуатором на указанное истцом СТО и в назначенный истцом срок.

Истец ФИО1 в свою очередь отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том де предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий подпись А.С. Белоусов

Копия верна

Судья А.С. Белоусов