№ 5-655/2022

УИД 50RS0003-01-2022-002517-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2022 года г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев И.П., при секретаре судебного заседания Коньковой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО2,

с участием переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО2, года рождения, уроженца Республики Узбекистан, , гражданина Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированного в , проживающего по адресу: /А, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего паспорт гражданина Республики Узбекистан: №, выдан ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1у. совершил незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившиеся в осуществлении трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории трудовой деятельности, при следующих обстоятельствах:

в 09:30ч. при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: , д. Трофимово, территория бывшей фермы был выявлен гражданин Республики Узбекистан – ФИО1 ФИО2, года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории реконструкции здания, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории трудовой деятельности, в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1у. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1у., исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается:

- протоколом осмотра территорий и находящихся там вещей, и документов от ;

- рапортом ст. инспектора ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО8, а также протоколом об административном правонарушении от ;

- копией паспорта,

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО7;

- объяснениями ФИО1у., который подтвердил время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признал, в содеянном раскаялся;

- фототаблицей.

Согласно п. 4 ст.13 ФЗ № от «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1у. не получал патента, разрешение на работу в , а также разрешения на временное проживание и вид на жительство на территории Российской Федерации, в связи с чем, действия ФИО1у. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает, как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1у. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Так же принимая во внимание сведения о личности ФИО1у. и тот факт, что у него в настоящее время имеется патент, с территорией действия , суд считает, что к ФИО1у. не следует применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО2, года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1у., что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по (Главное управление Министерства внутренних дел) по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО 46710000, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40№, БИК 004525987, КБК 18№.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.