Дело №2-384/2023 УИД - 05RS0007-01-2023-000430-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ботлих 11июля 2023 года.

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта регистрации брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2обратился в Ботлихский районный суд РД с заявлением в котором просит установить факт заключения брака. Как утверждает заявитель, он, ФИО2, гражданин РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес> РД и гражданка РФ НурадиноваРаисатАлиевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РД проживающая в <адрес> РД зарегистрировали брак в Ботлихском рай. отделе ЗАГС РД, и выдано свидетельство о заключении брака серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

От данного брака у них имеются дети.

После рождения четвертого ребенка при обращении в орган ЗАГС для регистрации рождения ребенка и получении свидетельства о рождении выяснилось, что в ЕГР и в архивах ЗАГС по не известным им причинам отсутствуют сведения о государственной регистрации заключения их брака.

В настоящее время возникла необходимость регистрации в ЕГР ЗАГС актовой записи о заключении брака, заключенного между ФИО2 и ФИО3 P.A., и получении действующего свидетельства о заключении брака, для регистрации родившегося у них ребенка и получении свидетельства о его рождении.

Другим путем, кроме как через суд, установить факт регистрации брака между ним, ФИО2, гражданином РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающего в <адрес> РД и гражданкой РФ НурадиновойРаисатАлиевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> РД проживающей, в <адрес> РД, не представляется возможным.

На основании изложенного просит установить факт регистрации брака между ним - ФИО2, гражданином РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающего в <адрес> РД и гражданкой РФ НурадиновойРаисатАлиевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> РД проживающей в <адрес> РД, в Ботлихском рай отделе ЗАГС РД, 20.12. 2006 года, актовая запись №.

ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО3 Р.Ав судебное заседание не явилась, о дате и месте времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному Округу в <адрес>, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации брака.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

Государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть.

Согласно извещению, выданногоотделом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о регистрации записи акта о заключении брака между ФИО2 и ФИО3 Р.А. в архиве, в том числе в ЕГР ЗАГС, отсутствует. Проверка проведена с 2006г. по настоящее время.

Между тем, из приложенного к материалам дела и исследованного судом заверенного Ботлихским рай. отделом ЗАГС РД ксерокопии свидетельства о заключении брака серии I–БД № следует, что от ДД.ММ.ГГГГ, Ботлихским рай. отделом ЗАГС РД произведена регистрация брака между заявителямиФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и НурадиновойРаисатАлиевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись № и выдано свидетельство о заключении брака.

Из приложенных к материалам дела свидетельств II-БД № о рождении ДД.ММ.ГГГГ АбдусаламоваСайгидинаОсмановича, II-БД № о рождении ДД.ММ.ГГГГ АбдусаламоваМахачаОсмановича, II-БД № о рождении ДД.ММ.ГГГГ АбдусаламоваРаджабаОсмановича, следует, что их родителями являются: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и НурадиноваРаисатАлиевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт о том, что между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и НурадиновойРаисатАлиевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак и что они является мужем и женой подтверждается и справкой № от 12.05.2023г. администрации СП «сельсовет Ботлихский» <адрес> РД.

Из исследованного судом ксерокопии паспорта <...> выданного ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что данные о личности заявителя являются: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в <адрес> Республики Дагестан.

Из исследованного судом ксерокопии паспорта <...> выданного ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что данные о личности супруге заявителя являются: НурадиноваРаисатАлиевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в <адрес> Республики Дагестан.

Исходя из анализа и оценки доказательств в совокупности с материалами дела, доводами заявителя, при отсутствии возражений со стороны представителя заинтересованных лиц, суд находит доказанным факт регистрации брака между ФИО2и НурадиновойРаисатАлиевнойи считает заявление подлежащим удовлетворению.

Суд принимает во внимание, что установление факт регистрации брака заявителю необходимо для получения свидетельства о заключении брака, для регистрации родившегося у них ребенка и получении свидетельства о его рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт регистрации брака между ФИО2 и ФИО3 Р.А. не могут быть получены иным способом ввиду того, что в архиве органов ЗАГС Управления Министерства юстиции РД отсутствуют первичная или восстановленная запись о регистрации брака. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 и 268 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2– удовлетворить.

Установить факт регистрации ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном отделе ЗАГС РД записи № о бракемежду ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и НурадиновойРаисатАлиевнойДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ботлихский районный суд

Судья А.М. Ибрагимов.