УИД: 58RS0018-01-2023-000792-87 Дело № 5-227/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 4 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина Российской Федерации (паспорт Данные изъяты), русским языком владеющей, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, женатого, зарегистрированного по адресу: Адрес , проживающего по адресу: Адрес , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ

А :

16 июня 2022 года в 13 часов 5 минут по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не обеспечил безопасность своего движения, на регулируемом перекрестке при развороте налево не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу автомобилю «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением Свидетель, приближающегося справа, который выехал на перекресток на желтый сигнал светофора, в связи с этим допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , – Потерпевший №1 - получила телесные повреждения, которые, согласно заключению медицинской экспертизы Номер , квалифицируются, как легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 1.5, 8.1, 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 - вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; дополнительно пояснил, что принес извинения потерпевшей, полностью загладил вред, причиненный ей в результате дорожно-транспортного происшествия, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; дополнительно пояснила, что ФИО1 принес ей свои извинения, которые она приняла, полностью загладил вред, причиненный ей в результате дорожно-транспортного происшествия, просила не лишать его права управления транспортными средствами.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Помимо признания, виновность Дарбиняна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 6 февраля 2023 года, в котором зафиксировано, что 16 июня 2022 года в 13 часов 5 минут по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не обеспечил безопасность своего движения, на регулируемом перекрестке при развороте налево не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу автомобилю «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением Свидетель, приближающегося справа, который выехал на перекресток на желтый сигнал светофора, в связи с этим допустил с ним столкновение; в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , – Потерпевший №1 - получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью (л.д. 2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 июня 2022 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 16 июня 2022 года, схемой дорожно-транспортного происшествия и видеоматериалами, в которых зафиксированы место столкновение автомобилей-участников дорожно-транспортного происшествия, метеорологические и дорожные условия (л.д. 13-17, 57);

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 16 июня 2022 года, согласно которым произведен осмотр автомобилей: «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , и «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , технических неисправностей которых не установлено, зафиксированы внешние повреждения транспортных средств (л.д. 18-19);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 июня 2022 года и чеком измерительного прибора с результатами освидетельствования, в которых указано, что состояния опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. 21-22);

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 16 июня 2022 года в 13 часов 5 минут по адресу: <...> он, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , двигался по ул. Аустрина г. Пензы со стороны ул. Сумской в сторону ул. Компрессорной по крайней левой полосе; подъезжая к пересечению улиц Аустрина и Компрессорной, он заблаговременно включил левый указатель поворота, остановился, пропуская транспортные средства; выехав на перекресток на разрешающий сигнал светофора, он дождался запрещающего сигнала светофора, пропустив транспортные средства, двигавшиеся во встречном направлении, приступил к повороту налево; начав указанный маневр, он увидел как по ул. Аустрина со стороны ул. Совхозной в сторону ул. Сумской движется с нарушением скоростного режима автомобиль «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , который выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора; в результате произошло столкновение с указанным автомобилем, пассажир его автомобиля получил телесные повреждения (л.д. 28);

- письменными объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что 16 июня 2022 года в 13 часов 5 минут по адресу: <...> она, находясь в качестве пассажира автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением ее супруга ФИО1, двигалась по ул. Аустрина г. Пензы со стороны ул. Сумской в сторону ул. Компрессорной; выехав на перекресток улиц Аустрина и Компрессорной, Дарбинян приступил к маневру левого поворота, во время которого она услышала механический удар в правую боковую часть их автомобиля; дальнейшие события она не помнит; в результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения (л.д. 39);

- письменными объяснениями Свидетель, из которых следует, что 16 июня 2022 года в 13 часов 5 минут по адресу: <...> он, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , двигался по ул. Аустрина со стороны ул. Совхозной в направлении ФАД «УРАЛ» в г. Пензе; приближаясь к перекрестку улиц Аустрина и Компрессорной, на расстоянии около 5 метров от светофора, он увидел, что для его направления движения загорелся желтый сигнал светофора; чтобы не прибегать к экстренному торможению и не создавать аварийную ситуацию, он продолжил свое движение в прямом направлении; выезжая на перекресток, он увидел автомобиль «ГАЗ 2707», водитель которого, двигаясь во встречном направлении, приступил к маневру левого поворота; он применил экстренное торможение, но столкновение избежать не удалось. (л.д. 29, 40)

Согласно заключению медицинской экспертизы от 3 октября 2022 года № 2523, у Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области справа, которые в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня включительно) и квалифицируются, как легкий вред здоровью; указанные телесные повреждения могли образоваться 16 июня 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. (л.д. 73-75)

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, в связи с чем судья принимает их за основу постановления.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья находит вину Дарбиняна в совершении административного правонарушения установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении Дарбиняну административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное принятие мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия, принесение ей извинений; отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельства дела, данных о личности и имущественного положения виновного, наличия перечисленных смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья полагает, что установленные законом цели административного наказания будут достигнуты путем назначения Дарбиняну административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

А :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 56701000, банк получателя – Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, номер счета № 03100643000000015500, кор./сч. 40102810045370000047, КПП 583601001, БИК 015655003, УИН 18810458230010003203, назначение платежа – штраф за нарушение Правил дорожного движения РФ, номер протокола 58 ВА №522546, с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и непредъявления квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Сабаева