РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1220/2022 по иску ФИО1 к адрес Москвы «Жилищник адрес» об обязании производить перерасчет, рассчитывать ГВС, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с требованием к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» и согласно исковым требованиям просит суд обязать ответчика произвести перерасчет ГВС по кухонному стояку за период с 01.04.2021, рассчитывать ГВС согласно письму от 30.04.2021, переплаченные денежные средства вернуть на расчетный счет истца, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец указал в 2010 г. в доме истца был проведен капитальный ремонт, в ходе которого не была проведена циркуляция ГВС с 1-го по 8-й этажи, в результате чего кухонному стояку до настоящего момента течет вода от +22 ˚С с момента начала пользования до +55 ˚С, в то время, как температура воды, поступающей в квартиры должна составлять от +60 ˚С от +75 ˚фио договоренности с ответчиком истцу был произведен перерасчет за август 2021 г. по услуге горячего водоснабжения по тарифу холодного водоснабжения по прибору учета №015674, расположенного на стояке ГВС (кухня), однако за иные периоды ответчиком перерасчета произведено не было, что послужило основанием для обращения в суд.
Истец ФИО1 и его представитель фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных требований возражала.
Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Как указывает истец горячая вода в квартире фио надлежащего качества отсутствует, ее температура не соответствует нормативам горячего водоснабжения в жилом помещении (квартире).
Согласно ч.1 ст.161 адрес кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
В силу положений, закрепленных в ч. 2.3 ст. 161 адрес кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.
Согласно ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Симоновского районного суда адрес от 12.05.2016 по гражданскому делу № 2-1442/2016 частично удовлетворены исковые требования фио к адрес Москвы «Жилищник адрес» о защите прав потребителей, восстановлении подачи горячей воды, обязании произвести работы, освобождении от уплаты платежей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, установлено, что циркуляция воды в подъезде истца действительно нарушена, в результате чего истцу в квартиру поступает горячая вода ненадлежащей температуры. Решением суда постановлено обязать ответчика восстановить подачу горячей воды с температурой не ниже 60 градусов постоянно в квартире истца по адресу: адрес. Обязать ответчика произвести работы по циркуляции горячей воды с 1 по 8 этажи в подъезде №8 по адресу: адрес, путем прокладки трубы для горячего водоснабжения. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда.
Вместе с тем, решение Симоновского районного суда адрес от 12.05.2016 адрес Москвы «Жилищник адрес» не исполнено, работы по восстановлению циркуляции горячей воды установленной температуры, не проведены, что подтверждается актами №22/12-16 от 22.12.2016, №10/10/17 от 10.10.2017, актом б/н от 25.12.2017, и не оспаривается ответчиком.
Согласно ст. 154 ЖК РФ услуги по водоотведению, горячему и холодному водоснабжению относятся к коммунальным услугам.
Согласно подп. «д» п.3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме является качество предоставляемых коммунальных услуг, которое должно соответствовать требованиям, приведенным в приложении № 1 («Требования к качеству коммунальных услуг») к названным Правилам, в пункте 5 которого указано, что температура горячей воды в точке водоразбора должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09).
Как следует из содержания п.п.1.1, 1.2 СанПиН 2.1.4.2496-09 (утвержден постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации 07.04.2009 № 20 «Об утверждении СанПиН 2.1.4.2496-09» (вместе с СанПиН 2.1.4.2496-09. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы), указанные Санитарные правила устанавливают гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения, а также правила контроля качества воды, подаваемой системой централизованного горячего водоснабжения, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности, и являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения.
Санитарно-эпидемиологическими правилами определены требования к качеству горячей воды, подаваемой потребителям при предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению по такому показателю, обеспечивающему ее безопасность, как температура, определяемая в местах водоразбора. Данный показатель характеризуется минимальным (не ниже +60°С) и максимальным пределом (не выше +75°С).
Из материалов дела следует и судом установлено, что температура воды, предоставляемой в квартиру истца в рамках услуги по горячему водоснабжению (ГВС) в настоящее время ниже установленного норматива.
Исходя из указанного доводы истца о ненадлежащем оказании ответчиком услуги по горячему водоснабжению подтверждаются письменными материалами дела, в том числе, ответом ГБУ адрес «Жилищник адрес» от 30.04.2021, в котором отражено, что по состоянию на 30.04.2021 в квартире истца выявлено нарушение циркуляции ГВС по ИПУ №14-051674, следовательно, требование истца об обязании ответчика производить расчет ГВС согласно письму от 30.04.2021, подлежит удовлетворению.
Между тем, ответчиком не представлено доказательств в опровержение требований истца о ненадлежащем исполнении обязанности по предоставлению услуги горячее водоснабжение.
В соответствии с ч.16 ст.161 адрес кодекса Российской Федерации лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние общего имущества в многоквартирном доме на уровне, необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества.
Управляющая компания, являясь ответственным лицом перед потребителями за качество коммунальных услуг, наделена законом правомочиями для принятия мер к качественному оказанию соответствующих услуг внутри дома путем ремонта или реконструкции общего имущества, находящегося на обслуживании управляющей компании.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на Законе РФ «О защите прав потребителей», поскольку потребитель вправе требовать исполнение услуги по подаче горячего водоснабжения надлежащего качества с температурой не ниже 60 °C и не выше 75 °C, в связи с чем в данном случае на управляющую компанию возложена обязанность соблюдать установленные в рамках действующего законодательства требования по подаче горячего водоснабжения надлежащего качества с температурой не ниже 60 °C и не выше 75 °C.
При этом суд полагает, что требования истца в части перерасчета услуги – горячее водоснабжение начиная с 01.04.2021 удовлетворению не подлежат, поскольку перерасчет по квартире истца с 01.04.2021 был осуществлен.
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, то с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и разъяснений, содержащихся в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Учитывая обстоятельства дела, степень вины нарушителя, с учетом требований разумности и справедливости, определяя размер компенсации морального вреда, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Обязать ГБУ адрес «Жилищник адрес» (ИНН <***>) производить расчет оплаты ГВС по квартире №238, расположенной по адресу: адрес, с учетом письма адрес Москвы «Жилищник адрес» от 30.04.2021.
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» (ИНН <***>) в пользу фио (паспортные данные) компенсацию морального вреда в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: фио