Дело № 2-1681/2023

УИД 16RS0038-01-2023-002056-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Поспелове Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Ю.Н. к Т.Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов,

установил:

К.Ю.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Т.Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указала, что Дата обезличена по адресу: Номер обезличена. 50, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб ее автомобилю марки Номер обезличена. Виновным в ДТП признан ответчик Т.Д.Ю., управлявший транспортным средством марки Номер обезличена, гражданская ответственность которого не застрахована. Согласно заключению эксперта ИП В,Т.И, Номер обезличена от Дата обезличена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила 876488 рублей. Истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 876788 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг эксперта 8000 рублей, услуг ПАО «Почта России» - 300 рублей, ПАО «Таттелеком» - 218 рублей, представителя - 20000 рублей, в возврат государственной пошлины – 11965 рублей.

В судебном заседании истец К.Ю.Н., ее представитель иск поддержали. Ответчик Т.Д.Ю. иск признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (пункт 6 статьи 4 Федерального закона от Дата обезличена № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом согласно пункту 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Таким образом, вред, причиненный одному из владельцев источников повышенной опасности по вине другого, возмещается виновным.

Судом установлено, что Дата обезличена по адресуНомер обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб автомобилю истца марки Номер обезличена Виновным в ДТП признан ответчик Т.Д.Ю., управлявший транспортным средством марки Номер обезличена, гражданская ответственность которого не застрахована.

Разрешая спор, суд, установив факт причинения вреда автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, риск ответственности которого не был застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по возмещению причиненного истцу материального ущерба, который определяется с учетом представленного истцом заключения эксперта о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, которое не оспорено ответчиком, а также по возмещению судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск К.Ю.Н. к Т.Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Т.Д.Ю. в пользу К.Ю.Н. в возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля 876500 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг эксперта 8000 рублей, услуг ПАО «Почта России» 300 рублей, услуг ПАО «Таттелеком» 218 рублей, услуг представителя 10000 рублей, государственной пошлины 11965 рублей, всего 906983 рублей. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова