Гражданское дело №
УИД 47RS0№-14
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
04 февраля 2025 года <адрес>
Выборгский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хохловой О.П.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Выборгский городской суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав в обоснование заявленных требований, что он приходится родным сыном ФИО2, умершей Дата. В связи с имеющимися расхождениями в паспорте заявителя, в котором фамилия заявителя указана как «ФИО10», а также в свидетельстве о рождении, где фамилия значится как «Овчиников», он не имеет возможности реализовать свои наследственные права после смерти матери ФИО2
С учетом изложенного, заявитель ФИО3 просил суд установить факт родственных отношений между ним и его матерью ФИО2, умершей Дата.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причины неявки суду не представили, об отложении слушания дела не просили. Заинтересованные лица: нотариус Выборгского нотариального округа <адрес> ФИО8 и администрация муниципального образования «Рощинское городское поселение» <адрес> письменную позицию относительно заявленных требований суду не представили.
Суд, с учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, принял решение рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания вышеприведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что Дата между ФИО5 и ФИО6 зарегистрирован брак, что подтверждается справкой о заключении брака № А-02791 от Дата.
ФИО2, Дата года рождения, приходится родной матерью ФИО3, родившемуся Дата, что подтверждается свидетельством о рождении серия II-ВО № от Дата.
Согласно свидетельству о смерти серия II-ВО № от Дата ФИО2 умерла Дата.
Судом установлено, что в свидетельстве о рождении ФИО3 серия II-ВО № от Дата фамилия заявителя и его матери указана как «Овчиников» вместо верного «ФИО10».
Факт родственных отношений ФИО3 с его матерью ФИО2 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств – свидетельством о рождении ФИО3, справке о заключении брака ФИО9 (ФИО10) Р.И., свидетельством о смерти ФИО2, справкой нотариуса Выборгского нотариального округа <адрес> ФИО8, а также удостоверением, выданным на имя ФИО10 Р.И. серия <адрес> от Дата.
На основании части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд, анализируя собранные доказательства по делу в их совокупности, считает установленным факт родственных отношений ФИО3, Дата года рождения, с его матерью ФИО2, Дата года рождения, умершей Дата.
Поскольку в ином порядке, кроме судебного, установить факт родственных отношений невозможно, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО3, Дата года рождения, уроженцем <адрес> Бурятской АССР, гражданином Российской Федерации, паспорт серия № №, выдан Рощинским отделом милиции <адрес> Дата, и ФИО2, Дата года рождения, уроженкой <адрес> Бурятской АССР, гражданкой Российской Федерации, умершей Дата, приходящейся заявителю ФИО3 родной матерью.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд <адрес>.
Председательствующий О.П. Хохлова
Решение суда в окончательной форме принято Дата.