УИД №

Дело № 5-233/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

резолютивная часть постановления оглашена 25 июля 2025 года

мотивированное постановление изготовлено 25 июля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: <...>),

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1о,

потерпевшего Б

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1о совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

14.09.2024 года в 12.45 час. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по ул. 1-я ФИО3 от ул. Зверева в сторону ул. Кузнецова г. Иваново. На нерегулируемом перекрестке ул. Кузнецова и ул. 1-я ФИО3 г. Иваново, он, выезжая по второстепенной дороге, в нарушение п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, в районе <...> при повороте налево не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом <данные изъяты>, под управлением Б, который двигался по главной дороге ул. Кузнецова в направлении от ул. Мархлевского в сторону ул. Рабфаковская г. Иваново, в результате чего Б получил телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 с правонарушением согласился.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, потерпевшему Б разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Отводов, самоотводов, ходатайств заявлено не было.

Защитник С, должностное лицо, составившее протокол, Л, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, не поступило.

ФИО1 пояснил, что С не будет осуществлять больше его защиту, просил рассмотреть дело без участия адвоката.

Судом с согласия участвующих лиц принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, раскаялся, поддержал данные ранее инспектору пояснения.

Потерпевший в судебном заседании поддержал ранее данные сотруднику ГАИ объяснения, сообщил, что причиненный вред ему не возмещен, в связи с чем он настаивает на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, участвующих лиц суд приходит к следующим выводам.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом № от 24.06.2025 об административном правонарушении, составленным по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области из ССМП от 14.09.24г. о том, что в 12.45 час. на ул. Кузнецова, 48 в результате столкновения с автомобилем пострадал мотоциклист Б, <данные изъяты>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей от 14.09.2024 г., из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на участке проезжей части в районе <...> на нерегулируемом перекрестке ул. 1-я ФИО3 и ул. Кузнецова, где имеются дорожные знаки 2.1, 2.4, отражено направление движения автомобиля (по второстепенной дороге ул. 1 ФИО3) и мотоцикла (по главной дороге по ул. Кузнецова), место столкновения. Схема и протокол подписаны ФИО1, инспектором ДПС, понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;

- письменными пояснениями Б от 18.09.2024, подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым 14.09.2024 около 12.45 часов, управляя мотоциклом <данные изъяты> двигался по ул. Кузнецова в направлении от ул. Мархлевского в сторону ул. Рабфаковская г. Иваново со скоростью около 60 км/ч, впереди двигались транспортные средства. Подъезжая к перекрёстку ул. Кузнецова-ул. 1 ФИО3 г. Иваново, неожиданно для него с ул. ФИО3 на ул. Кузнецова г. Иваново стал выезжать легковой автомобиль <данные изъяты>, он (Б) сместился немного левее, но автомобиль продолжил выезжать на ул. Кузнецова, пересекая траекторию его (Б) движения. Он нажал на тормоз, но столкновение избежать не удалось. В результате ДТП получил травмы тела, по поводу которых был доставлен бригадой ССМП г. Иваново <данные изъяты>

- письменными пояснениями ФИО1 от 14.09.2024, подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым 14.09.2024 в 12.45 часов двигался по ул. 1-я ФИО3 г. Иваново на автомобиле <данные изъяты>, пристегнутый ремнем безопасности, включенным ближним цветом фар, впереди автомобилей не было. При подъезде к перекрестку ул. 1 ФИО3 и ул. Кузнецова г. Иваново, остановился, посмотрел налево, направо, убедился в отсутствии автомобилей, заблаговременно включил левый указатель поворота и стал поворачивать налево, внезапно для него слева врезался <данные изъяты>, в результате чего произошло ДТП;

- видеозаписью по факту ДТП;

- заключением эксперта № от 19.09.2024, согласно которому у Б имеется <данные изъяты>;

- заключением эксперта № от 06.06.2025, о причинении в результате ДТП телесных повреждений Б с приложением медицинских документов, согласно которым у него <данные изъяты>.

В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения потерпевшего и пройденное им лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. Участниками процесса выводы эксперта не оспаривались.

Указанные выше доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1о в совершении правонарушения, характер его движения и действий при управлении транспортным средством свидетельствуют о том, что он не выполнил требования п. 13.9 ПДД, и соответственно п. 1.3, 1.5. ПДД, поскольку при движении по второстепенной дороге, не уступил дорогу и совершил столкновение с двигавшимся по главной дороге мотоциклом, под управлением Б Причинение телесных повреждений потерпевшему находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, наличие <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Постановлением № от 18.09.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

С учетом постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного" постановление о привлечении ФИО1 в связи с тем же противоправным деянием к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 24000 (двадцати четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Иваново в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 18.09.2024 года в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 названного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, в том числе через Октябрьский районный суд г. Иваново, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Высоких Ю.С.