ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ж/д ст. Клявлино 2 ноября 2023 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Власова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ,

потерпевшей Ш.Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-40/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося (*дата*) в (*адрес*), гражданина РФ, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: (*адрес*),

УСТАНОВИЛ:

18.05.2023 в 3 часа 43 минуты, водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем «Хёндай Элантра» государственный регистрационный знак (*№*) на 10 км. автодороги «Усакла- Ерыкла», двигаясь по направлению движения со стороны с. Зелёная Роща, Республики Татарстан, в направлении д. Ерыкла, нарушил п. 9.1 ПДД РФ, допустил нарушение расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с последующим съездом с дороги в левую обочину по ходу движения, наехал на барьерное ограждение с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажирка автомобиля «Хёндай Элантра» (*№*) Ш.Т.Н., (*дата*) года рождения, получила лёгкий вред здоровью (согласно заключения эксперта от 02.08.2023 № 10-11Э/158П).

По данному факту инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Клявлинский» Г.Г.Р. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно 18 мая 2023 года в 3 часа 43 минуты он ехал со своей супругой по дороге Усакла-Ерыкла в Клявлинском район, машину занесло влево, он вырулил вправо и допустил наезд на ограждение, машина перевернулась, супруга получила телесные повреждения. Вину признаёт, раскаивается.

Допрошенная в судебном заведении потерпевшая Ш.Т.Н. пояснила, что действительно 18 мая 2023 года на автомобиле вместе с мужем они ехали в 3 ч. 43 мин. по дороге Усакла–Ерыкла, машину занесло и они опрокинулись в кювет, она получила телесные повреждения. Просит супруга строго не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Клявлинский» Г.Г.Р. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Судья пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося должностного лица, составившего протокол.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшую Ш.Т.Н. изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральный закон «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, в пункте 4 статьи 24 предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, на что прямо указано в пункте 1.6 Правил дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств.

С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной формой вины по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что 18.05.2023 года в 3 часа 43 минуты, водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем «Хёндай Элантра» государственный регистрационный знак (*№*) 116 на 10 км. автодороги «Усакла- Ерыкла», двигаясь по направлению движения со стороны с. Зелёная Роща, Республики Татарстан, в направлении д. Ерыкла, нарушил п. 9.1 ПДД РФ, допустил нарушение расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с последующим съездом с дороги в левую обочину по ходу движения, наехал на барьерное ограждение с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажирка автомобиля «Хёндай Элантра» (*№*) Ш.Т.Н. (*дата*) года рождения, согласно заключения эксперта от 02.08.2023 № 10-11Э/158П, получила лёгкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 63 СР 131403 от 4 октября 2023 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности;

- определениями от 18.05.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ в отношении водителя ФИО1 и от 26.05.2023 о продлении срока проведения административного расследования;

- сообщением о произошедшем ДТП, поступившим в отдел полиции 18.05.2023 года из службы 112;

- схемой места ДТП от 18.05.2023, с указанием места опрокидывания транспортного средства - автомобиля «Hyundai Elantra» г/н (*№*) под управлением водителя ФИО1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 63РР032399 от 18.05.2023, согласно которому уполномоченным должностным лицом ГИБДД осматривалось место ДТП, произошедшего 18.05.2023 на автодороге Клявлино-Шентала-Усакла-Ерыкла (10 км.) в ходе осмотра установлено расположение транспортного средства, повреждение автомобиля, состояние дорожного полотна, погодные условия и т.д.;

- протоколом осмотра транспортного средства от 18 мая 2023 года - автомобиля «Hyundai Elantra» г/н (*№*), которым установлены внешние повреждения – полная деформация кузова;

- объяснением свидетеля Л.В.В. от 18.05.2023, из которого следует, что 18 мая 2023 года он ехал на автомашине «Шевроле Круз» г/н (*№*) со стороны ст. Клявлино в г. Лениногорск, через д. Ерыкла. Около 3 ч. 40 мин. увидел впереди разбитую легковую автомашину, которая стояла на левой обочине по ходу движения. Он остановился и подошёл к машине, спросил у водителя, нужна ли помощь, после чего позвонил в службу 112 и сообщил о случившемся;

- объяснением водителя ФИО1 от 18.05.2023, из которых следует, что 18 мая 2023 года примерно в 1 ч. 45 мин. по московскому времени он на соей автомашине «Hyundai Elantra» г/н (*№*) с супругой поехал в г. Самара через село Шугурово и через ст. Клявлино. Доехав до 10 км. автодороги Усакла–Ерыкла почувствовал, что машину стало тянуть влево, не справился с управлением, наехал на железное ограждение, после чего машина опрокинулась через железное ограждение и стала на колёса. После ДТП возле них остановилась автомашина из которой вышел водитель и подошёл к ним, затем вызвал сотрудников ДПС. В момент аварии были пристёгнуты ремнями безопасности;

- объяснением потерпевшей Ш.Т.Н. которая показала, что 18 мая 2023 года примерно в 1 ч. 45 мин. вместе с супругом ФИО1 выехали на автомашине Хёндай Элантра г/н (*№*) в г. Самара через с. Шугурово и ст. Клявлино, по автодороге Усакла-Ерыкла, на 10 км. по непонятной причине супруг выехал на встречную полосу наехал на барьерное ограждение, опрокинулся и встал на колёса. После этого возле них остановилась машина, водитель которой вызвал сотрудников ДПС;

- заключением эксперта №10-11э/158П от 31.07.2023 года, согласно которому у Ш.Т.Н., (*дата*) года рождения установлено повреждение в виде резаной раны в лобно-теменной области, причинившая лёгкий вред здоровью;

- показаниями ФИО1 и потерпевшей ФИО2, данными ими в судебном заседании.

Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

Таким образом, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1, женат, имеет постоянное место жительства и регистрацию, является пенсионером, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание им своей вины, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО1 необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт (*№*), выдан 04.06.2002 года Лениногорским ГРОВД Республики Татарстан, код подразделения 162-025) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>), Банк: Отделение Самара банка России//УФК по Самарской области г. Самара, счёт получателя 03100643000000014200, кор. счёт 40102810545370000036, БИК 013601205, ИНН <***>, КПП 631601001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 36622000, УИН 18810463230320000717. Протокол об административном правонарушении 63 СР 131403 от 04.10.2023 года.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок влечёт в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: 446960, Самарская область, Клявлинский район, ж/д станция Клявлино, проспект Ленина, д. 5.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Клявлинский районный суд Самарской области.

Судья (подпись) Власова И.В.