Дело № 2-656/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Череповец 13 июля 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Скородумовой Л.А.

при секретаре Пученичевой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В судебное заседание истец ФИО1 при надлежащем извещении не явился.

В судебное заседание ответчик ФИО2 при надлежащем извещении не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

По общему правилу, установленному статьей28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на адрес проживания ответчикаФИО2: <данные изъяты>.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородскойобласти от <дата>, ФИО2 с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <данные изъяты>.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области от <дата> регистрация по месту жительства/пребывания вВологодской области, в том числе в Череповецком районеу ответчика отсутствует.

Основания для применения правил подсудности, установленных статьями 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в деле отсутствуют.

Согласно пункту3 части 2 статьи 33Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчикФИО2 имеет регистрацию в г.Белгороде, суд признает, что гражданское дело принято к производству Череповецким районным судом с нарушением правил подсудности и полагает необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Белгорода – по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-56/2023 по искуФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средствпередать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный судг.Белгорода(308015, <...>) по месту регистрации ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Л.А. Скородумова

Согласовано

Судья Л.А. Скородумова