Решение по делу № 2А-411/2023 от 23.03.2023

Дело №

УИД 54RS0№-12

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Н.А. Палеха,

при секретаре С.Г.Сотниченко,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Михневой Ю.А,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника О.М. внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о продлении срока установленного административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – ОМВД России по <адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Колыванским районным судом <адрес> был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дата погашения судимости ФИО2 -ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допустил нарушение установленных судом ограничений, за что ДД.ММ.ГГГГ решением Колыванского районного суда <адрес> ФИО2 был продлен срок административного надзора на шесть месяцев (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ решением Колыванского районного суда <адрес> ФИО2 был продлен срок административного надзора на шесть месяцев (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время ФИО2 вновь допустил нарушения административного законодательства, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, за данное нарушение был подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, за данное нарушение был подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН О. МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО4 следует, что ФИО2 работает по найму у частных лиц, ранее судим за совершение тяжкого преступления, злоупотребляет спиртными напитками, нуждается в постоянном контроле, так как склонен к совершению преступлений и правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования подержала по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 против продления срока административного надзора не возражал, административные исковые требования признал полностью.

Помощник прокурора <адрес> требования заявленные начальником О. МВД России по <адрес> считала законными и обоснованными.

Выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора <адрес>, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года, двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Из буквального толкования вышеприведенных норм закона следует, что суд, решая вопрос о продлении срока административного надзора, должен учитывать сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также факты совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что решением Колыванского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: - обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 ч. по 06-00 ч.

Как следует из представленных материалов, после установления административного надзора, ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО2 вновь привлекался к административной ответственности, а именно:

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторно не выполнил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица), за данное нарушение подвергнут административному аресту на 10 суток;

Постановления вступили в законную силу, ФИО2 не оспаривались.

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора ФИО2 суд учитывает, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учётом изложенного, учитывая характер нарушений и поведение поднадзорного лица, суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, оставить установленные ранее административные ограничения без изменения.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника О.М. внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о продлении срока установленного административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оставив установленные ранее административные ограничения без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Колыванский районный суд <адрес>.

Судья: Н.А.Палеха

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.А.Палеха