Дело № 2-2715/2025

УИД: 93RS0008-01-2025-003241-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе: председательствующего судьи – Митерёва Э.Е., при секретаре судебного заседания Рубан К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, третьему лицу – нотариусу ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство, распределении долей наследников в наследственном имуществе, признании ранее выданных ответчику свидетельств о праве на наследство недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, третьему лицу – нотариусу ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство, распределении долей наследников в наследственном имуществе, признании ранее выданных ответчику свидетельств о праве на наследство недействительными, признании ранее выданных ответчику свидетельств о праве на наследство недействительными после смерти её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что отец умер в <адрес>, состоял в браке с ФИО3

Наследодатель иных наследников кроме истца и ответчика не имел.

Направила нотариусу ФИО4 заявление о принятии наследства посредством почтовой связи 16.06.2025 года то есть по истечении установленного срока для принятия наследства.

Нотариусом рекомендовано обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнила исковые требования, просила восстановить срок для принятия наследства.

В обоснование уточненного требования указала, что просит только восстановить срок для принятия наследства поскольку проходит процедуру внесудебного банкротства физического лица. Уважительность причин пропуска срока указывает госпитализацию с переломом ноги 12.02.205 года где с учетом периода реабилитации пробыла с 12.02.2025 по 02.06.2025 года.

Заявление о вступлении в наследство направлено ей посредством почтовой связи 03.06.2025 года, которое получено нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 16 минут.

В связи с тем, что ФИО3 возражает о вступлении ФИО1 в наследство обратилась в суд с указанным иском.

В судебное заседание проводимое посредством видео – конференц связи истец явилась, просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчик явился в судебное заседание проводимое посредством видео – конференц связи, оставила решение суда на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО2, а ФИО3 является супругой наследодателя.

В установленный законом срок ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии ей наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела и пояснений истца следует, и иной позиции ответчиком не предоставлено, что истцом предприняты меры для подачи заявления о принятии наследства.

Так, заявление о вступлении в наследство направлено ответчиком в адрес нотариуса посредством почтовой связи 03.06.2025 года и поступило 16.06.2025 года.

Также, материалами дела подтверждается, что ФИО1 госпитализировалась с переломом ноги 12.02.2025 года и проходила лечение до 02.06.2025 года с учетом периода реабилитации.

Таким образом, совокупность представленных в дело доказательств свидетельствует о том, что срок принятия истцом наследства после смерти наследодателя пропущен по уважительным причинам.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить срок ФИО1 для принятия наследства после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу в части требований о признании истца принявшим наследство, распределении долей наследников в наследственном имуществе, признании ранее выданных ответчику свидетельств о праве на наследство недействительными прекратить.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 19.12.2025 года.

Судья Э.Е. Митерёв