УИД 74RS0040-01-2023-000403-76

Дело № 2-303/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи А.Н. Лавреновой, при секретаре судебного заседания Шептикиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Уйское сельское поселение» Уйского муниципального района Челябинской области о восстановлении срока для вступления в наследство, с участием истца ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась суд с иском к МО «Уйское сельское поселение» Уйского муниципального района Челябинской области о восстановлении срока для вступления в наследство, оставшегося после смерти отца П.в А.Б., умершего "Дата".

В обоснование иска указано, что "Дата" умер её отец П.в А.Б.. После смерти П.в А.Б. осталось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве на жилой дом и <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди, других наследников нет. В установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства так как много времени проводила в больнице <данные изъяты>. "Дата" обратилась к нотариусу за принятием наследства, который отказал в выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просила восстановить срок для принятия наследства (л.д. 5-6).

К участию в деле на основании протокольного определения Уйского районного суда Челябинской области от "Дата" в качестве ответчика привлечено МО «Уйское сельское поселение» Уйского муниципального района Челябинской области (л.д.64-65).

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что после смерти отца длительное время лежала в больнице <данные изъяты>.

Представитель ответчика МО «Уйское сельское поселение» Уйского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что с иском согласен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 71,75).

Третье лицо нотариус нотариального округа Уйского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.73).

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, о времени и месте рассмотрения уведомленных надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 1118, 1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 родилась "Дата", является дочерью П.в А.Б., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9), записью акта о рождении № от "Дата" (л.д. 77).

П.в А.Б.,"Дата" года рождения, умер "Дата", что подтверждается выпиской из записи акта о смерти (л.д.35).

Согласно свидетельству о рождении П.ой П.А., последняя родилась "Дата", её отцом также является П.в А.Б., "Дата" года рождения (л.д.78).

П.а П.А. умерла "Дата" в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д.81). Других наследников не установлено.

При жизни П.в А.Б. на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом и <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности (л.д. 11,12), выписками из ЕГРН (л.д.35-37,48-52).

Из информации, представленной нотариусом Уйского нотариального округа следует, что "Дата" с заявлением о вступлении в наследство после смерти П.в А.Б., "Дата" года рождения, умершего "Дата", обратилась его дочь ФИО1, было заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом и <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: Россия, <адрес>. Выдача свидетельства о праве на наследство после смерти П.в А.Б. была приостановлена в связи с пропуском наследником срока для вступления в наследство, предложено обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства после смерти П.в А.Б. или признании права собственности на вышеуказанное наследственное имущество за ФИО1 в порядке наследования. Других заявлений о принятии наследства после смерти П.в А.Б. не поступало (л.д. 51).

ФИО1 "Дата" обратилась в медицинское учреждение, где был поставлен диагноз: <данные изъяты> (л.д. 14).

Согласно сведениям из ГБУЗ «Областной перинатальный центр» <данные изъяты> (л.д. 18, 19).

В соответствии со ст. 1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (в течение шести месяцев со дня открытия наследства), суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу разъяснений, изложенных в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Установлено, что истец пропустила установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство, так как по состоянию своего здоровья (<данные изъяты>) и <данные изъяты> не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу за принятием наследства, что подтверждается показаниями истца ФИО1 в судебном заседании, медицинскими документами. Принимая данные обстоятельства в качестве уважительных, а также отсутствие возражений со стороны МО «Уйское сельское поселение» Уйского муниципального района Челябинской области, суд считает возможным признать причину пропуска срока для вступления в наследство уважительной и восстановить его.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для вступления в наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО1, "Дата" года рождения, срок для вступления в наследство, оставшегося после смерти отца П.в А.Б., "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, умершего "Дата" в <адрес> (запись акта о смерти № составлена отделом ЗАГС администрации Уйского муниципального района Челябинской области "Дата").

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Уйский районный суд.

Председательствующий: А.Н. Лавренова

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2023 года.