Дело № 5-2615/39-2023

46RS0030-01-2023-011656-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2023 года город Курск

Судья Ленинского районного города Курска ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес> <адрес>, женатого, работающего со слов <адрес>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес>/№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 35 минут, ФИО2, находясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, не осуществлял доступ в квартиру потерпевшей ФИО3, кидался на ее с топором (молотком), высказывал угрозы физической расправы, отказывался выполнить просьбу супруги покинуть жилое помещение с учетом того, что не является собственником жилого помещения и не зарегистрирован по данному адресу, в квартире находился пятимесячный ребенок. Поскоьку в действиях ФИО2 усматривались признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 119 УК РФ, сотрудниками полиции ему было предложено покинуть жилое помещение, и проследовать для дальнейшего разбирательства в Северо-Западный ОП УМВД России по <адрес>, на что ФИО2 ответил отказом, начал вести себя неадекватно, беспричинного выражался нецензурной бранью, угрожал проблемами по службе, пытался спровоцировать драку, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами.

Из положений пунктов 1, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, помимо прочего, предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что сотрудником полиции в рассматриваемой ситуации при обоснованной необходимости применения в отношении ФИО2 мер обеспечения производства по делу в виде доставления, предъявлено требование проследовать в отдел полиции для совершения процессуальных действий, которому ФИО2 не повиновался, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, обстоятельства самого предъявления законного требования, как и отказ от его выполнения подтверждены материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес>№, содержащего согласие правонарушителя с вменяемым ему правонарушением, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ., содержащих обстоятельства совершения административного правонарушения, заявлением потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ., и сомнений не вызывают.

Действия правонарушителя квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, поскольку установлено, что своими действиями ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при наличии обоснованного подозрения в совершении противоправного деяния, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что правонарушитель вину признал, в содеянном раскаялся.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения (нахождение ФИО2 в состояние алкогольного опьянения, нахождение в жилом помещении малолетнего ребенка), личность виновного, суд не находит оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с содержанием в специальном приемнике (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центра исполнения административного законодательства УМВД России по г. Курску или ИВС УМВД России по г.Курску.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, а именно с 01 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья