Дело № 5-4/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пыть-Ях 02 марта 2023 года

Судья Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югры ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, законного представителя потерпевшего Б.С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

в 16:19, в г. Пыть-Ях, на нерегулируемом перекрестке , водитель ФИО2, управляя автомобилем , при выезде со второстепенной дороги налево не выполнила требование п. 13.9 ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством , под управлением И.Р.М. В результате чего несовершеннолетний пассажир, находящийся в автомобиле , Б.С.С., получила телесные повреждения - закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины на спинке носа и в левой скуловой области, повлекшие за собой легкий вред здоровью, согласно заключения эксперта .

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, просила не лишать ее права управления транспортным средством.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Б.С.В. показал, причиненный вред возмещен в полном объеме, просил не лишать ФИО2 права управления транспортным средством.

Заинтересованное лицо И.Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе судебного заседания исследованы следующие материалы дела:

Протокол об административном правонарушении , составленный в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ по факту ДТП, произошедшего в 16:19, составленный в отсутствии ФИО2

Схема происшествия, составленная , по факту ДТП, с участием водителей ФИО2 и И.Р.М. Со схемой ДТП все участники ДТП были согласны, о чем имеются их подписи.

Протокол осмотра места происшествия , с приложением-фото-таблицы, в соответствии с которым, ДТП произошло на нерегулируемом перекрёстке г. Пыть-Яха.

Копия постановления по делу об административном правонарушении , в соответствии с которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Заключение эксперта , в соответствии с которым у Б.С.С. имеются телесные повреждения в виде: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины на спинке носа и в левой скуловой области), повлекшие за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-ех недель. Вышеуказанные телесные повреждения возникли от действия тупых предметов, возможно частями салона автомобиля в условиях ДТП.

Объяснения И.Р.М., в соответствии с которыми, он осуществлял работу по перевозке грузов, двигаясь по маршруту около 16.00 часов 19 минут по Тюменскому тракту в г. Пыть-Яхе, ехал со стороны , проехав путепровод на пересечении автодороги , перед ним выехали два автомобиля поворачивая налево, а третий автомобиль, он думал, что остановиться и уступит ему дорогу, он двигался со скоростью 50-55 км/ч. и в это время автомобиль медленно начал выезжать с второстепенной дороги на главную, он попытался затормозить и уйти от столкновения, но так как был груженный и близко к пересечению автодороги , не получилось избежать столкновения.

Проект организации дорожного движения на автомобильной дороге г. Пыть-Яха.

Рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Пыть-Яху о произошедшем ДТП .

Изучив представленные материалы, а также выслушав участников судебного заседания, судья считает, что вина ФИО2, полностью доказана, исследованные доказательства согласуются между собой и взаимодополняют друг друга.

Вина ФИО2 подтверждается ее показаниями, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия со схемой ДТП, показаниями потерпевшей, заключением эксперта , в соответствии с которым, потерпевшей был причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ДТП подтверждается показаниями потерпевшей Б.С.С., показаниями ФИО2, показаниями И.Р.М., протоколом осмотра места происшествия, с приложением фото-таблицы, а также схемой ДТП.

Факт причинения потерпевшей Б.С.С. телесных повреждений, повлекших причинение легкого вреда здоровью, установлен в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы .

Нарушение ФИО2 требований п. 13.9 ПДД РФ, при управлении автомобилем, состоит в прямой причинно-следственной связи с совершенным ДТП и причинением потерпевшей вышеуказанных телесных повреждений.

Таким образом, факт нарушения ФИО2 п. 13.9 ПДД РФ, полностью нашел свое подтверждение, в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности, нет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО2 судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Наименование получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре).

ОКТМО

ИНН

КПП

р/с

БИК 007162163

РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

КБК

УИН

На основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке с предоставлением квитанции в Пыть-Яхский городской суд. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности за неуплату штрафа по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья