Копия. Дело № 2-1417/2023

УИД:66RS0022-01-2023-001223-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.09.2023 г. судья Березовского городского суда Свердловской области Матвеева М.В., при секретаре Ханецкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1417/2023 по иску ФИО1 к негосударственному общеобразовательному частному учреждению «Центр образования «Международная гимназия в Новых Вешках» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к негосударственному общеобразовательному частному учреждению «Центр образования «Международная гимназия в Новых Вешках» о взыскании невыплаченной премии в размере 75579 рублей 37 копеек, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на 29.08.2023 г., 05.09.2023 г., не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, с какими-либо ходатайствами в суд не обращался.

Представитель ответчика НОЧУ «ЦО «Международная гимназия в Новых Вешках» ФИО2 обратилась в суд с ходатайством об обеспечении участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Ходатайство представителя ответчика удовлетворено судом, представителю предоставлена возможность участия в судебном заседании по гражданскому делу № 2-1417/2023 с использованием средств видеоконференц-связи.

В силу ч. 1 ст. 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение

23.08.2023 г. Березовским городским судом Свердловской области направлена заявка об организации проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи с Мытищинский городской суд Московской области.

Согласно ответа лица, ответственного за организацию ВКС в Мытищинском городском суде Московской области, возможность проведения судебного заседания 29 августа 2023 г. в 09:00 часов (по московскому времени) на базе Мытищинского городского суда Московской области не подтверждена.

25.08.2023 г. Березовским городским судом Свердловской области направлена заявка об организации проведения судебного заседания 29.08.2023 г. в 11:00 часов (время местное) с использованием видеоконференц-связи в Симоновский районный суд г. Москвы.

Заявка представителем Симоновского районного суда г. Москвы не подтверждена.

31.08.2023 г. от представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 19.04.2023 г., поступило ходатайство об обеспечении участия представителя ответчика в судебном заседании, назначенном на 05.09.2023 г. в 16:00 часов путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Нагатинского районного суда г. Москвы.

04.09.2023 г. Березовским городским судом Свердловской области в адрес Нагатинского районного суда г. Москвы направлена заявка об организации проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи 05.09.2023 г. в 14:00 часов (время московское).

Заявка представителем Нагатинского районного суда г. Москвы не подтверждена.

Представитель ответчика НОЧУ «ЦО «Международная гимназия в Новых Вешках» ФИО2 направила в суд отзыв на исковое заявление, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения, поскольку в отсутствие истца рассмотрение дела не представляется возможным.

Возражений не поступило.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

При данных обстоятельствах суд считает возможным оставить настоящий иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к негосударственному общеобразовательному частному учреждению «Центр образования «Международная гимназия в Новых Вешках» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з О.А. Ханецкая

_____________

Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2023

Березовского городского суда Свердловской области

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з О.А. Ханецкая

Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з О.А. Ханецкая