Решение по делу № 2А-747/2023 от 31.05.2023

№ 2а- 747/2023

25RS0011-01-2023-001962-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года г. Спасск-Дальний

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Конах С.В.,

при секретаре судебного заседания Балабанцевой Е.И.,

с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего – Синюковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Спасский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Спасский» обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на три года.

На срок административного надзора ФИО1 установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их на разлив.

ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда <адрес> поднадзорному ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и вменены дополнительные административные ограничения при административном надзоре в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительству или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без разрешения начальника ОВД; запрещения посещения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда <адрес> поднадзорному ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и вменены дополнительные административные ограничения при административном надзоре в вииде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда <адрес> поднадзорному ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и вменены дополнительные административные ограничения при административном надзоре: 1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут каждых суток.

ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда <адрес> поднадзорному ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Не смотря на продление срока административного надзора и вменении дополнительных ограничений ФИО1 соответствующих выводов для себя не сделал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, продолжает допускать административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО1 мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО1 мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО1 мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

На основании изложенного, просит продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, состоящего под административным надзором по решению Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на шесть месяцев.

Представитель административного истца МО МВД России «Спасский» ФИО2 в предоставленном письменном заявлении указала, что административное исковое заявление в отношении ФИО1 поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без своего участия.

Административный ответчик ФИО1 в представленном суду письменном заявлении, просит рассмотреть дело без своего участия.

На основании пункта 5 статьи 272 КАС РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая, что их явка не признана судом обязательной.

Помощник прокурора <адрес> Синюкова К.Ю. доводы административного искового заявления в отношении ФИО1 поддержала, считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав помощника прокурора, изучив представленные материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в случаях предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела подтверждается, что решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года. На срок административного надзора ФИО1 установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, запрещения пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация из в розлив.

Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и вменены дополнительные административные ограничения при административном надзоре в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительству или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без разрешения начальника ОВД; запрещения посещения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и вменены дополнительные административные ограничения при административном надзоре в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток.

Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и вменены дополнительные административные ограничения при административном надзоре в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут каждых суток.

Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в органе внутренних дел как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. Однако, не смотря на установление административного надзора и административных ограничений, и неоднократное продление срока административного надзора и установления дополнительных ограничений, ФИО1 на путь исправления не встал, допустил административные правонарушения против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП Р и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП Р и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу.

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО1 в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления.

Из разъяснений, содержащихся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

С учётом личности ФИО1, учитывая образ его жизни после освобождения из мест лишения свободы, а также нарушение и неисполнение им установленных судом административных ограничений, повлекших последующее его привлечение к административной ответственности, в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о целесообразности продления административного надзора в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которому в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания, и в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, в связи с чем, ФИО1 срок административного по настоящему делу подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 4, ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Спасский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, Украина, гражданину РФ, административный надзор, установленный решением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продленный решениями Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, продленного решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.В Конах