ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по гражданскому делу № 2-9059/2022

08 ноября 2022 г. Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е.,

при секретаре Пучкиной А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9059/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ЛитРес», ООО «Издательские Решения» о защите авторских прав.

В 16 часов 58 минут председательствующий объявляет судебное заседание открытым, сообщает, какое дело подлежит рассмотрению.

Проверяется явка в суд.

В судебное заседание явились:

Представитель ответчика ООО «Издательские Решения»: ФИО2, предъявлен паспорт, доверенность.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является секретарем судебного заседания, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Отводов нет.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, а также сообщается о ведении аудио и видео протоколирования судебного заседания в соответствии со статьей 228 ГПК РФ.

Права и обязанности поняты.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли у них ходатайства.

Ходатайств нет.

Оглашаются поступившие в адрес суда ходатайство об отложении судебного заседания от истца, отзыв на возражения.

Представитель ответчика: считаю, что оснований для отложений нет, есть все необходимые документы для рассмотрения в текущем судебном заседании.

Суд на месте

определил:

отзыв истца приобщить в материалы гражданского дела, отказать в ходатайстве об отложении, поскольку болезнь представителя истца документально не подтверждена, кроме того по доверенности истца усматривается, что доверенность выдана на троих представителей.

Сообщается, что ответ на судебный запрос не поступил.

Ставится вопрос о переходе к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответа на судебный запрос.

Представитель ответчика: возражений нет, также прошу приобщить скриншоты с сайта Рег.ру.

Суд на месте

определил:

перейти к рассмотрению дела по существу, скриншот с сайта приобщить в материалы дела.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Дело доложено.

Председательствующий выясняет позиции сторон.

Представитель ответчика: с иском не согласны (зачитывает возражения), мы являемся информационным посредником и никак не можем повлиять на содержание книги, продавать от своего имени также не можем, просим в удовлетворении иска отказать.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

ТОМ 1

Л.д. 2-6 исковое заявление

Л.д. 12-13 сведения

Л.д. 14-91 текст перевода

Л.д. 92-101 сведения о размещении на сайте ООО «ЛитРес»

Л.д. 102-104 отзывы

Л.д. 105 квитанция

Л.д. 106-230 распечатка книги

Л.д. 240-250 сравнение текста

ТОМ 2

Л.д. 1-80 продолжение сравнения

Л.д. 81-88 распечатка сайта

Л.д. 112 сведения о размещении

Л.д. 118-122 возражения

Л.д. 154-161 отзыв истца на возражения

Л.д. 167-229 скриншоты

Л.д. 240-241 возражения на иск

ТОМ 3

Л.д. 1-3 отзыв истца на возражения

Л.д. 4-10 скриншоты

Л.д. 12-14 ответ на адвокатский запрос

Л.д. 25-47 протокол осмотра

Л.д. 238-243 определение

Л.д. 249-254 возражения

ТОМ 4

Л.д. 2-42 приложения к возражениям

Л.д. 47-48 заявление о взыскании судебных расходов

На вопросы суда представитель ответчика: заявление не поддерживаем, заявим его позже.

Оглашаются документы, приобщенные к материалам дела в нынешнем судебном заседании.

Исследование письменных материалов дела закончено.

Ходатайств истца о проведении лингвистической экспертизы, ходатайств об истребовании доказательств от стороны истца не поступало, не заявлялось.

Дополнений, пояснений нет.

Председательствующий объявляет рассмотрение заявления по существу законченным.

Суд переходит к прениям.

Прений не последовало.

Реплик не последовало.

Суд удаляется в совещательную комнату для принятия постановления.

Суд возвращается из совещательной комнаты.

Судом принято и объявлено решение в соответствии с ч. 5 ст. 198, ст. 199 ГПК РФ.

Разъяснено, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, составление мотивированного решения отложено на пять дней со дня окончания разбирательства настоящего дела.

В силу положений части 2 статьи 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, что он могут ознакомиться с мотивированным решением суда по истечении 5 дней со дня вынесения решения в резолютивной форме.

Срок и порядок обжалования решения в соответствии со ст. 320-321 ГПК РФ разъяснен.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в течении пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и(или) их неполноту.

Судебное заседание объявлено закрытым в 17 часов 26 минут.

Протокол составлен и подписан 08 ноября 2022 года.

Председательствующий Жребец Т.Е.

Секретарь Пучкина А.А.