Дело №5-34/2025 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александровск 10 октября 2025 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шон Д.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>, не женатого,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов на пересечении ул. Братьев Давыдовых – ул.Фрунзе г.Александровск Пермского края водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Toyota Camry, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, не соблюдая требования правил горизонтальной разметки выехал на встречную полосу и допустил столкновение с автомобилем марки Renault Logan, государственный регистрационный знак <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Renault Logan Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил события, указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ

Должностное лицо ФИО2 подтвердила, что по результатам административного расследования по факту ДТП на перекрестке улиц Братьев Давыдовых и Фрунзе г.Александровска она вынесла протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

Заслушав лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись на диске, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5 ПДД РФ обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п.11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов на пересечении ул. Братьев Давыдовых – ул.Фрунзе г.Александровск Пермского края водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Toyota Camry, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п.п.1.3, 11.1, 11.2 ПДД РФ, не соблюдая требования правил горизонтальной разметки выехал на встречную полосу и допустил столкновение с выполняющим левый поворот с автомобилем марки Renault Logan, государственный регистрационный знак <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Renault Logan Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы время, дата, место, событие административного правонарушения; с протоколом ФИО1 ознакомлен, объяснений и замечаний от него не поступило, при этом права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем имеются подписи ФИО1 (л.д.1);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указано где произошло ДТП, расположение автомобилей на проезжей части у перекрестка ул.Братьев Давыдовых и ул.Фрунзе в г.Александровске, с указанием повреждений автомобилей (л.д.4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у перекрестка улиц Братьев Давыдовых и Фрунзе в г.Александровске столкнулись два автомобиля: Toyota Camry, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиль Renault Logan, государственный регистрационный знак <данные изъяты>под управлением Потерпевший №1 (л.д.18-21);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого в районе <адрес>, на левой обочине сбит столб, в кювете находится автомобиль Toyota, государственный регистрационный знак <адрес>, напротив автомобиля Toyota на проезжей части находится перевернутый автомобиль Renault Logan, государственный регистрационный знак <адрес>, автомобили имеют механические повреждения (л.д.22-37, 41-49);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 2ДД.ММ.ГГГГ водителя Потерпевший №1 (л.д.50);

- актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, алкогольное опьянение не установлено (л.д.52);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 2ДД.ММ.ГГГГ водителя ФИО1 (л.д.53);

- актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, установлено алкогольное опьянение (л.д.53об.);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.57-58);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, по факту ДТП на пересечении ул. Братьев Давыдовых – ул.Фрунзе г.Александровск Пермского края автомобиля марки Toyota Camry, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с автомобилем марки Renault Logan, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.59);

- заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 в представленных медицинских документах зафиксированы закрытый перелом 10-го ребра слева и ушибленная рана на голове, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (продолжительностью свыше 3-х недель), и, судя по их характеру и локализации, образовались от ударных воздействий твердыми тупыми предметами по вышеуказанным частям тела потерпевшего незадолго до обращения ее за медпомощью, возможно в условиях указываемого дорожно-транспортного происшествия (л.д.99-100).

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, являющихся допустимыми и достоверными, пояснений участвующих в деле лиц, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена полностью. Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения и причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

ФИО1 нарушил п.п.11.1, 11.2 ПДД РФ, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого водитель Потерпевший №1 получил травмы, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании, на основании имеющихся доказательств достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 ПДД РФ и наступившими в результате дорожно-транспортного происшествия последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами по делу следует признать: признание ФИО1 своей вины; раскаяние в содеянном; принесение извинений потерпевшим.

Отягчающим административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными п.2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения

Принимая во внимание вышеизложенное, личность ФИО1, который трудоустроен, имеет постоянный доход, характеризуется положительно, обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере №

№

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Александровского городского суда.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:/подпись/

Копия верна. Судья: