(УИД47RS0001-01-2025-000875-76)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-63/2025

30 июня 2025 года г. Бокситогорск

Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Гусарова И.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:10 у <адрес> водитель ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21099, гос.рег.знак №, где на ветровом стекле нанесена тонировочная пленка, светопропускание которой не соответствует п.4.3 Перечня неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация ТС и составляет: переднее ветровое стекло 18%; 18%; 18%. (замер произведен прибором ТОНИК №, поверка до ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

При этом ранее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему было выдано законное требование о прекращении в срок до ДД.ММ.ГГГГ противоправных действий, а именно: удаление с передних боковых стекол и ветрового стекла транспортного средства ВАЗ 21099, рег.знак №, покрытия, светопропускание которого не соответствует п.4.3 Перечня неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация ТС, которое им не было исполнено в установленный срок.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 01 мин. по адресу: <адрес>, гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и показал суду, что требование от ДД.ММ.ГГГГ не было им выполнено в полном объеме, т.к. у него треснуло лобовое стекло и он боялся, что при удалении пленки данное стекло раскрошится.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, прихожу к следующему:

В соответствии с п.п.4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, помимо прочего, что задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст.1), при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст.5).

Из положений Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (п.7 ч.1 ст.2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1 ч.1 ст.13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч.3 ст.30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

Согласно п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей- влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказана и подтверждается представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим подробное описание события административного правонарушения, составленным уполномоченным на то лицом в полном соответствии с требованиями КоАП РФ; копиями постановлений по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; копиями требований о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которыми ФИО1 предписано прекратить противоправные действия, а именно: удалить со стекол вышеуказанного транспортного средства- покрытие, светопропускание которого не соответствует установленным требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»; рапортом инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Бокситогорскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о проверки № от 28.05.2025г.; карточкой операций с ВУ в отношении ФИО1; карточкой учета транспортного средства; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 28.06.2025г; протоколом 281 об административном задержании и иными материалами дела об административном правонарушении.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении получены в строгом соответствии с законом, являются допустимыми и достаточными.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста, при этом, зачету в срок наказания подлежит период административного задержания с 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 13 час. 50 мин.ДД.ММ.ГГГГ (протокол 281 об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, которые исчислять с момента фактического задержания в ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области.

В срок наказания зачесть период административного задержания с 19 часов 30 минут 28.06.2025 года по 13 часов 50 минут 30.06.2025 года (протокол 281 об административном задержании от 28.06.2025 года) и наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна, судья:

Секретарь: