Дело № 5-72/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Сунтар 21 декабря 2022 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Федорова А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <......>

установил:

../../.... УУП ОМВД России по <.....> ФИО3 в отношении гр. ФИО2 составлен административный протокол по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Как видно из материалов дела и протокола об административном правонарушении, ../../.... в 16 ч. 30 м. гр. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в <.....> корпус «А» по <.....> Республики Саха (Якутия), на почве возникших неприязненных отношений толкнул ФИО4 и нанес не менее пяти ударов ладонями обеих рук по голове последней, тем самым причинив ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и раскаялся.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что действительно ФИО1 ../../.... в ходе ссоры нанес ей телесные повреждения, причинив ей физическую боль.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из Акта судебно-медицинского освидетельствования № от ../../.... следует, что у ФИО4 выявлено повреждение в виде ушиба мягких тканей лица справа, что подтверждается наличием отека мягких тканей лица справа, болезненного при пальпации.

../../.... по результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 кроме его признательных показаний подтверждается: - рапортами ОД, УУП; - протоколом об административном правонарушении № от ../../....; - объяснением гр. ФИО4 от ../../....; - объяснением самого ФИО1 от ../../....; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и токсического) № от ../../....; - актом судебно-медицинского освидетельствования № от ../../.....

Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение, совершенное ФИО1 правильно квалифицировано по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как видно из приложенной к материалам дела справки о результатах проверки в ОСК гр. ФИО1 имеет непогашенную судимость по ч. 1 ст. 139 и ч. 1 ст. 167 УК РФ, в течение года к административной ответственности не привлекался.

При назначении наказания обстоятельством смягчающим административную ответственность следует признать полное признание вины, обстоятельством отягчающим ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО2 совершил побои в отношении женщины, то есть более слабого человека, которая является инвалидом третьей группы, что увеличивает степень тяжести совершенного административного правонарушения.

Учитывая смягчающее и отягчающее обстоятельства, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, признавая, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде ареста, предусмотренной санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Поскольку мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания в отношении ФИО2 не применена, срок административного ареста подлежит исчислению с 15 часов 40 минут ../../.....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца <.....> Якутской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в помещении административно арестованных ОМВД России по <.....>.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 40 минут ../../.....

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД России по <.....> и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд.

Судья п/п А.Н. Федорова

Копия верна

Судья А.Н. Федорова