№ (2-6884/2022)
63RS0044-01-2022-008740-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2023 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Полезновой А.Н.
при помощнике судьи Бовиновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-832/2023(2-6884/2022) по иску Самарского филиала публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратилось к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, указав, что ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, имеют лицевой счет №.
Ответчик, фактически потребляя коммунальные услуги, не исполняет обязанность по внесению платы за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 88 952,66 руб., пени 5 532,89 руб.
Истец является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления квартиры по адресу: <адрес>, между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако истец отпустил тепловую энергию, в подтверждение чего представлены копии платежных документов.
Расчет платы за отопление произведен в соответствии с пп.3 п 2 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг. Количество зарегистрированных лиц в квартире не применяется в расчет при определении платы за отопление.
Ответчику ежемесячно направлялись квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.
Также истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 88 952,66 руб., пени 5 532,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 035 руб.
Истец Самарский филиал «ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания по последнему известному адресу места жительства, повестками, направленными заказными письмами с уведомлением.
Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором № судебные повестки, направленные на имя ответчиков возвращены в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Учитывая отсутствие письменных возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно положениям части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, то и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.
В силу положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН, ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на его имя был открыт лицевой счет №.
По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области ответчик ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>
Ответчик оплату за потребленную электроэнергию надлежащим образом не производили, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность по лицевому счету №.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № кировского судебного района г. Самара Самарской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 88 952,66 руб., пени 5 532,89 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 518 руб.
По заявлению ФИО3 судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ определением об отмене судебного приказа.
Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по лицевому счету № составляет 88 952,66 руб., пени 5 532,89 руб.
Расчет платы за отопление произведен в соответствии с пп.3 п2 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг.
Представленный истцом расчет задолженности, проверен и принят в качестве допустимого доказательства по делу. Иных доказательств, подтверждающих внесение оплаты коммунальных платежей, ответчиками не представлено.
Факт непредоставления истцом коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, судом не установлен.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с требованиями закона собственник, а также члены семьи собственника жилого помещения обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, принимая во внимание, что названная обязанность ответчиками не исполнялась, суд считает, что требования ПАО «Т Плюс» о взыскании солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 88 952,66 руб., пени 5 532,89 руб. следует удовлетворить.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 3 035 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Самарского филиала публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию- удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (№) сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 88 952,66 руб., пени 5 532,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 035 руб., а всего 97 520 (девяносто семь тысяч пятьсот двадцать) рублей 55 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2023 года.
Председательствующий п/п А.Н. Полезнова
Решение вступило в законную силу «______»_________2023 г.
«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи______________________________ Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции помощник судьи Бовинова Е.В. «_______»_________________________ 2023 г.
Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-832/2023 (2-6884/2022)
(УИД 63RS0044-01-2022-008740-68) Кировского районного суда г. Самары.